预 中 标 公 示
标段编号: | E*** | ||
招标方式: | 公开 | ||
项目名称: | ******备采购项目 不分标段 | ||
******规模: | 0米 | ||
******单位: | ************司 | ||
联系人: | 都工 | 联系电话: | ***-*** |
招标单位: | ************司 | ||
联系人: | 都工 | 联系电话: | ***-*** |
招标代理单 位: | ************司 | ||
联系人: | 杜军正 | 联系电话: | *** |
工程地址: | ******墨水河下游(墨水河入南胶莱河口上游约1km处) | ||
工期: | *** | 开标时间: | ***-07-19 09:30 |
开标地点: | ******心位于市南区福州南路17,27************心 | ||
评标办法: | 综合评估法 | ||
抽取完成时 间: | ***年5月17日16时00分 | 抽取条件编 号: | E*** |
许可范围: | 青岛官路水库引黄济青连接工程,入库泵站工程,青岛出库涵闸,高密、平度出库涵闸,泄洪 放空闸,墨水河、******************施等,具体详见供 货要求。 |
资格审查 / 符合性审查结果汇总表
序 号 | 投标人 名称 | 项 目 负 责 人 | 审 查 结 果 | 不通过原因 |
1 | 安徽水 ******设 ******股 份有限 ****** | 刘 新 | 通 过 |
|
2 | 常州市 武进第 一水利 机械有 ******司 | 田 仁 慧 | 通 过 |
|
3 | 河北强 华水利 机械有 ******司 | 范 建 双 | 通 过 |
|
| 江苏润 ****** | 丁 | 通 |
|
4 | 设备有 ******司 | 跃 林 | 过 |
|
5 | 山东省 水工机 械有限 ****** | 卫 建 琛 | 通 过 |
|
6 | 扬州市 飞龙气 动液压 设备有 ******司 | 费 小 圣 | 通 过 |
|
7 | 河南商 禹机电 设备制 造有限 ****** | 刘 宝 先 | 未 通 过 | 资格审查详细评审不合格: 其他(专家一):未按招标文件要求签章;(专家二):未按招标文件 要求签章;(专家三):未按招标文件要求签章;(专家四):未按招标文件要求签章;(专家五):未 按招标文件要求签章; |
8 | 黄河机 械有限 ****** 司 | 张 萌 | 未 通 过 | 资格审查详细评审不合格: ************违法记录和行贿犯罪记录的声 明(专家一):未按规定的格式填写,内容不全;(专家二):未按规定的格式填写,内容不全; (专家三):未按规定的格式填写,内容不全;(专家四):未按规定的格式填写,内容不全;(专 家五):未按规定的格式填写,内容不全; |
9 | 江苏省 水利机 ****** ****** 司 | 杨 刚 | 未 通 过 | 资格审查详细评审不合格: ************违法记录和行贿犯罪记录的声 明(专家一):未按规定的格式填写,内容不全;(专家二):未按规定的格式填写,内容不全; (专家三):未按规定的格式填写,内容不全;(专家四):未按规定的格式填写,内容不全;(专 家五):未按规定的格式填写,内容不全; |
10 | 临沂水 ******设 ******有 ******司 | 魏 韩 | 未 通 过 | 资格审查详细评审不合格: ************违法记录和行贿犯罪记录的声 明(专家一):未按规定的格式填写,内容不全;(专家二):未按规定的格式填写,内容不全; (专家三):未按规定的格式填写,内容不全;(专家四):未按规定的格式填写,内容不全;(专 家五):未按规定的格式填写,内容不全; |
11 | 扬州禹 邦水利 设备有 ******司 | 刘 瑞 华 | 未 通 过 | 资格审查详细评审不合格: 其他(专家一):未按招标文件要求签章;(专家二):未按招标文件 要求签章;(专家三):未按招标文件要求签章;(专家四):未按招标文件要求签章;(专家五):未 按招标文件要求签章; |
否决投标情况汇总表
序 号 | 投标人名称 | 否决投标原因 |
1 | ************ ******股份有限 ****** | 其他违反招标文件规定、******性响应招标文件规定(************、未 ******取规费等):************超过《******汇总表》中对应分项工程的 ******。 |
2 | 扬州市飞龙气 ******备有 ******司 | ******中不得更改的内容:******中不得更改的内容,否决其投标。 |
******评分汇总表
单位名称 | 技术标 ****** 1 | 技术标 ****** 2 | 技术标 ****** 3 | 技术标评 委 4 | 技术标 ****** 5 | 技术标平 均分 | ******标 得分 | 总得 分 |
******设备有限 ****** | 33.2 | 34.6 | 30.1 | 33 | 32.5 | 32.9 | 65 | 97.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
河北强华水利机械有限 ****** | 29.5 | 21.5 | 27.4 | 33 | 27.8 | 28.23 | 61 | 89.23 |
常州市武进第一水利机 ******司 | 28.4 | 18.8 | 25.5 | 33 | 26.5 | 26.8 | 37 | 63.8 |
****** 司 | 28.2 | 17.7 | 26 | 28 | 25.6 | 26.53 | 35 | 61.53 |
评标排序
序 号 | 投标人名称 | ******等级 | 项 目 负 责 人 | ****** (元 ) | 质量 | 工期 / 天 |
1 | ****** ******司 |
| 丁跃 林 | ***.00 | 符合相关法律法规及规范 要求,符合本项目招标文 件及 ******说明。 | *** |
2 | 河北强华水利 ******司 |
| ****** 双 | |||