[景县][中标候选人公示]g1311272400192011景县2025年度地下水超采综合治理农业灌溉水源置换项目设计中标候选人公示
招标项目名称:景县 *** ******计
招标项目编号: E***
公示名称:景县 *** ******计(二次)******示
公示编号: E***
公示内容:
标段: | 景县 *********计(二次) | ||
所属行业: | ******理业 | 所属地区: | 衡水市 / 景县 |
开标时间: | ***-06-25 14:30 | 开标地点: | ************心 |
公示开始日期: | ***-06-28 | 公示截止日期: | ***-06-30 |
1.中标候选人名单
序号 | 中标候选人单位名称 | ******格 | ******格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | ************************司 | ***元人民币 | ***元人民币 | 合格,满足工程以及国家、地方和行业现行的规范要求。 | 30日历天 |
2 | ******************************司 | ***元人民币 | ***元人民币 | 合格,满足工程以及国家、地方和行业现行的规范要求。 | 30日历天 |
3 | ************************司 | ***元人民币 | ***元人民币 | 合格,满足工程以及国家、地方和行业现行的规范要求。 | 30日历天 |
2.中标候选人项目负责人
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | ******书名称 | ******书编号 |
1 | ************************司 | 于诰方 | 高工 | ****** | 鲁 *** |
2 | ******************************司 | 王涛 | 正高级工程师 | ******价工程师 | 建 [造]*** |
3 | ************************司 | 张茜 | 高级工程师 | ****** | BD*** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ************************司 | 符合招标文件要求 |
2 | ******************************司 | 符合招标文件要求 |
3 | ************************司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | ******单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | ******的类型 |
1 | ************************司 | / | / | / | / | 金额 |
2 | ******************************司 | / | / | / | / | 金额 |
3 | ************************司 | / | / | / | / | 金额 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | ******单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | ******的类型 |
1 | ************************司 | 于诰方 | / | / | / | / | 金额 |
2 | ******************************司 | 王涛 | / | / | / | / | 金额 |
3 | ************************司 | 张茜 | / | / | / | / | 金额 |
5.(1)******标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | ****** F | ****** G |
1 | ************************司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2 | ******************************司 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
3 | ************************司 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 |
4 | ************司 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | ****** F | ****** G |
1 | ************************司 | 77.3 | 66 | 58.8 | 67.6 | 63.1 | 62.56 | 62.4 |
2 | ******************************司 | 73.5 | 62.3 | 51.8 | 67.5 | 62.7 | 62.05 | 53.3 |
3 | ************************司 | 72.6 | 63.4 | 52.2 | 62.5 | 62.8 | 62.1 | 54.2 |
4 | ************司 | 74.1 | 62.8 | 51.6 | 62.6 | 62.3 | 61.95 | 54 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************************司 | 20 | 85.39 |
2 | ******************************司 | 19.96 | 81.84 |
3 | ************************司 | 19.93 | 81.33 |
4 | ************司 | 19.98 | 81.32 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
无 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,******示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人: | ************心 | 招标代理机构: | ************司 |
联系人: | 吴爱国 | 联系人: | 王俊付 |
地址: | 景县 | 开标地点: | ************心 |
电话 : | ***-*** | 电话 : | ***-*** |
电子邮箱 : | / | 电子邮箱 : | / |
8.******示内容