***年6月 25 日 9 :30 ,招标人 ( ************理站 )及招标代理机构( ******************司 )************心 ******心 对 南雄市 CB30线铺背至溪田寺等6******道普通省道联结工程施工 ******。
一、工程概况:
1、 ******地点: 雄州街道、******镇、油山镇。
2、******内容及规模: 项目全长 16.***千米,路面为水泥混凝土路面,******后路基宽7.0米,路面宽6.0米,************缩小宽度。
3、计划工期:***个日历天 。
4、 ******: *** .00元。
二、******示:
1、 由招标人在 ****** 随机抽取专家 7 人, 业主代表 0 人, 各专家的 职称 、******、从事专业内容如下表:
专家 代码 | 从事专业 | 职称等级 | 备 注 |
专家一 | 路桥 | 高级工程师 | 组长 |
专家二 | 路桥 | 高级工程师 | |
专家三 | 公路与桥梁 | 高级工程师 | |
专家四 | ******、****** | 工程师 | |
专家五 | 路桥 | 高级工程师 | |
专家六 | 道路桥梁、****** | 工程师 | |
专家七 | 路桥 | 高级工程师 | |
2、至 电子 投标文件递交截止时间止,参加投标的投标人共 10 家 , 递交 电子 投标文件的投标人名单如下表:
序号 | 投标人 | 备注 |
1 | ******司 | |
2 | ************司 | |
3 | ************司 | |
4 | ******司 | |
5 | ************司 | |
6 | ************司 | |
7 | ******司 | |
8 | ************司 | |
9 | ************司 | |
10 | ************司 | |
3 、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:******金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、 本次评标采用 ******法 。
6 、按照招标文件规定:************根据招标文件对投标人的 电子 投标文件第一个信封 (******及技术文件)进行形式和响应性评审。经评审, 10 家 通过 第一个信封 (******及技术文件)形式评审和响应性评审 , 名单如下:
序号 | 投标人 | 备注 |
1 | ******司 | |
2 | ************司 | |
3 | ************司 | |
4 | ******司 | |
5 | ************司 | |
6 | ************司 | |
7 | ******司 | |
8 | ************司 | |
9 | ************司 | |
10 | ************司 | |
7、 按照招标文件规定:************根据招标文件对投标人的 电子 投标文件第一个信封 (******及技术文件)进行资格审查评审。经评审, 10 家投标人通过资格评审 , 名单如下:
序号 | 投标人 | 备注 |
1 | ******司 | |
2 | ************司 | |
3 | ************司 | |
4 | ******司 | |
5 | ************司 | |
6 | ************司 | |
7 | ******司 | |
8 | ************司 | |
9 | ************司 | |
10 | ************司 | |
8、 根据招标文件要求 ,************对通过形式评审与响应性评审、资格评审 (初步评审)******计、主要人员、其他因素评审,各投标人的得分如下 :
序号 | 投标人 | ******计得分 | 主要人员、技术能力、履约信誉得分 | 综合得分 | 综合得分高至低排序 |
1 | ******司 | 27.26 | 63.90 | 91.16 | 6 |
2 | ************司 | 25.10 | 63.90 | 89.00 | 9 |
3 | ************司 | 31.30 | 63.90 | 95.20 | 1 |
4 | ******司 | 29.20 | 63.90 | 93.10 | 4 |
5 | ************司 | 29.10 | 63.90 | 93.00 | 5 |
6 | ************司 | 25.82 | 58.90 | 84.72 | 10 |
7 | ******司 | 26.82 | 63.90 | 90.72 | 8 |
8 | ************司 | 29.70 | 63.90 | 93.60 | 3 |
9 | ************司 | 31.08 | 63.90 | 94.98 | 2 |
10 | ************司 | 27.16 | 63.90 | 91.06 | 7 |
9、 按照投标人 综合 得分由高到低排序,选择前 5名(不少于3名但不足5名时,******实际数量)通过详细评审 ,名单如下 :
序号 | 通过第一个信封详细评审的投标人名单 |
1 | ************司 |
2 | ******司 |
3 | ************司 |
4 | ************司 |
5 | ************司 |
10、 ************完成第一个信封 (******及技术文件)的评审后,在监督代表、************下由主持人对 电子 投标文件第二个信封 (******文件)进行开标。在第二个信封(******文件)开标现场宣布第一个信封(******及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(******及技术文件)详细评审前五名的投标人 的 第二个信封 ( ****** 文件 ) 进行 开标,第二信封开标一览表由 招标人代表 、记录人 、唱标人 等相关人员签字确认。******具体如下:
序号 | 通过第一个信封详细评审的投标人名单 | ******(元) |
1 | ************司 | *** |
2 | ******司 | *** |
3 | ************司 | *** |
4 | ************司 | *** |
5 | ************司 | *** |
11、 ************按招标文件要求对 5 家 通过第一个信封详细评审的投标人 的 电子 投标文件进行了第二个信封(******文件)形式评审与响应性评审, 经评审, 5 家投标人通过第二个信封(******文件)形式评审与响应性评审 ,名单如下:
序号 | 投标人 |
1 | ************司 |
2 | ******司 |
3 | ************司 |
4 | ************司 |
5 | ************司 |
1 2 、 第二 个信封(******文件)详细评审
******,************标候选人 :
序号 | 投标人 | ******(元) | ******(元) | ****** =************一暂列金额 (******日工总额) | ************相比 | 排序 |
1 | ************司 | *** | *** | *** | 98.38% | 1 |
2 | ******司 | *** | *** | 98.73% | 5 | |
3 | ************司 | *** | *** | 98.64% | 4 | |
4 | ************司 | *** | *** | 98.53% | 3 | |
5 | ************司 | *** | *** | 98.43% | 2 |
招 标 人 : ************理站
招标代理机构: ******************司
***年6月 25 日
相关附件 ******示.pdf