18995537323（同微信）
xcgc-fs2022042许昌新区建设投资有限公司“德仕堡生活广场”项目供配电工程(不见面开标)-评标公示
您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)
查看详细内容请先登录或注册成为会员
服务热线：18995537323
XCGC-FS2022042 许昌新区建设投资有限公司“德仕堡生活广场”项目供配电工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、许昌新区建设投资有限公司“德仕堡生活广场”项目供配电工程
2、项目编号：XCGC-FS2022042；
3、招标控制价：7156262.59元；
4、计划工期：60日历天；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、资格审查方式：资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022年8月3日至2022年8月24日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有5家，其中外地企业有5家，分别为河南省大成建设工程有限公司、河南世光电力工程有限公司、河南鑫诺电力工程有限公司、河南乐泰建筑工程有限公司、河南省水航建设工程有限公司。
项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌新区建设投资有限公司 |
||
| 招标代理机构名称 | 河南万和工程管理有限公司 |
||
| 工程名称 | 许昌新区建设投资有限公司“德仕堡生活广场”项目供配电工程 |
||
| 开标时间 | 2022年8月24日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
| 评标时间 | 2022年8月24日10时00分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标一室 |
| 投标人名单 | 河南省大成建设工程有限公司、河南世光电力工程有限公司、河南鑫诺电力工程有限公司、河南乐泰建筑工程有限公司、河南省水航建设工程有限公司 |
||
二、开标记录表
| 招标单位 | 许昌新区建设投资有限公司 |
|||||||
| 项目名称 | 许昌新区建设投资有限公司“德仕堡生活广场”项目供配电工程 |
|||||||
| 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
|||||||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 （元） | 项目负责人 | 技术负责人 | 规费（元） | 税金（元） | 安全文明施工费（元） | 投标工期（日历天） |
| 1 | 河南鑫诺电力工程有限公司 | 6631386.64 | 张小龙 | 王渊 | 33097.27 | 547545.69 | 26966.68 | 60 |
| 2 | 河南省大成建设工程有限公司 | 7013378.73 | 赵宝成 | 齐会超 | 34751.96 | 579086.32 | 28041.56 | 60 |
| 3 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 7152282.84 | 王保玲 | 郑凯 | 34796.76 | 590555.46 | 28076 | 60 |
| 4 | 河南世光电力工程有限公司 | 6869522.21 | 汤保华 | 秦娜娜 | 35050.28 | 567208.26 | 27975.91 | 60 |
| 5 | 河南省水航建设工程有限公司 | 7151633.73 | 孙飞虎 | 赵? | 34785.25 | 590501.87 | 28067.15 | 60 |
| 招标控制价 | 7156262.59元 | 系数 | 0.4 |
|||||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
三、评标标准、评标办法
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
投标单位硬件特征码分析：除河南省大成建设工程有限公司、河南世光电力工程有限公司CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人 |
| 1 | 河南鑫诺电力工程有限公司 |
| 2 | 河南省大成建设工程有限公司 |
| 3 | 河南乐泰建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南世光电力工程有限公司 |
| 5 | 河南省水航建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南鑫诺电力工程有限公司 |
| 2 | 河南省大成建设工程有限公司 |
| 3 | 河南乐泰建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南世光电力工程有限公司 |
| 5 | 河南省水航建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）保证金缴纳情况：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南鑫诺电力工程有限公司 | G220823142148325 | 许昌新区建设投资有限公司 | 140000 | XP-1L0-7BT-５SE | / | 河南合众工程担保有限公司 | 担保 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | / | / | 140000 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南乐泰建筑工程有限公司 | XCHYT202208150001 | 许昌新区建设投资有限公司 | 140000 | / | / | 河南源泰工程担保有限公司 | 担保 |
| 河南世光电力工程有限公司 | 2241067000070550 | 许昌新区建设投资有限公司 | 140000 | 518W | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司郑州金水支行 | 银行保函 |
| 河南省水航建设工程有限公司 | G220823164512423 | 许昌新区建设投资有限公司 | 140000 | C9-E0G-KBS-U1K | / | 河南合众工程担保有限公司 | 担保 |
（四）详细评审
| 企业得分 评委 | 河南世光电力工程有限公司 |
|||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） |
||||
| 报价 得分 （30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） |
|||
| 评委1 | 21.2 | 25.72 | 8.25 | 2.68 | 4.25 | 12 |
| 评委2 | 15.2 | 25.72 | 8.25 | 2.68 | 4.25 | 14 |
| 评委3 | 16.3 | 25.72 | 8.25 | 2.68 | 4.25 | 12.5 |
| 评委4 | 17.2 | 25.72 | 8.25 | 2.68 | 4.25 | 13 |
| 评委5 | 16.7 | 25.72 | 8.25 | 2.68 | 4.25 | 13 |
| 平均得分 | 17.32 | 40.90 | 12.90 |
|||
| 最终得分 | 71.12 |
|||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
| 企业得分 评委 | 河南省大成建设工程有限公司 |
|||||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） |
||||||
| 报价 得分 （30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） |
|||||
| 评委1 | 21.4 | 21.6 | 10 | 2.85 | 5 | 24 |
||
| 评委2 | 19.2 | 21.6 | 10 | 2.85 | 5 | 23.5 |
||
| 评委3 | 20.8 | 21.6 | 10 | 2.85 | 5 | 24.3 |
||
| 评委4 | 19.5 | 21.6 | 10 | 2.85 | 5 | 23.4 |
||
| 评委5 | 19.8 | 21.6 | 10 | 2.85 | 5 | 23.7 |
||
| 平均得分 | 20.14 | 39.45 | 23.78 |
|||||
| 最终得分 | 83.37 |
|||||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||
| 企业得分 评委 | 河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） |
||||||
| 报价 得分 （30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） |
|||||
| 评委1 | 20.5 | 17.64 | 8.5 | 2.824 | 4 | 18 |
||
| 评委2 | 19.1 | 17.64 | 8.5 | 2.824 | 4 | 18.3 |
||
| 评委3 | 20.7 | 17.64 | 8.5 | 2.824 | 4 | 19.1 |
||
| 评委4 | 18.9 | 17.64 | 8.5 | 2.824 | 4 | 18.4 |
||
| 评委5 | 19.6 | 17.64 | 8.5 | 2.824 | 4 | 18.7 |
||
| 平均得分 | 19.76 | 32.96 | 18.50 |
|||||
| 最终得分 | 71.22 |
|||||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||
| 企业得分 评委 | 河南鑫诺电力工程有限公司 |
|||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） |
||||
| 报价 得分 （30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） |
|||
| 评委1 | 20.4 | 26.37 | 5.75 | 3.406 | 3.25 | 10 |
| 评委2 | 17.9 | 26.37 | 5.75 | 3.406 | 3.25 | 10.1 |
| 评委3 | 16.3 | 26.37 | 5.75 | 3.406 | 3.25 | 9.5 |
| 评委4 | 18.7 | 26.37 | 5.75 | 3.406 | 3.25 | 10 |
| 评委5 | 17.1 | 26.37 | 5.75 | 3.406 | 3.25 | 10.4 |
| 平均得分 | 18.08 | 38.78 | 10.00 |
|||
| 最终得分 | 66.86 |
|||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
| 企业得分 评委 | 河南省水航建设工程有限公司 |
|||||
| 技术标 得分 （25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标 得分（25分） |
||||
| 报价 得分 （30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分 （5分） |
|||
| 评委1 | 19.8 | 17.66 | 8.5 | 2.832 | 4 | 3 |
| 评委2 | 15.7 | 17.66 | 8.5 | 2.832 | 4 | 5 |
| 评委3 | 14.8 | 17.66 | 8.5 | 2.832 | 4 | 4.5 |
| 评委4 | 18.7 | 17.66 | 8.5 | 2.832 | 4 | 4 |
| 评委5 | 16.1 | 17.66 | 8.5 | 2.832 | 4 | 4.8 |
| 平均得分 | 17.02 | 32.99 | 4.26 |
|||
| 最终得分 | 54.27 |
|||||
| 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 83.37 | 1 |
| 河南乐泰建筑工程有限公司 | 71.22 | 2 |
| 河南世光电力工程有限公司 | 71.12 | 3 |
| 河南鑫诺电力工程有限公司 | 66.86 | 4 |
| 河南省水航建设工程有限公司 | 54.27 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南省大成建设工程有限公司 |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.4 |
|
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
|
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
|
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 3 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.4 |
|
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
|
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 |
|
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
|
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 |
|
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
|
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
|
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 |
|
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
|
| 小计 | 21.4 | 19.2 | 20.8 | 19.5 | 19.8 |
||
| 技术标平均得分 | 20.14 |
||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 21.6 | 21.6 | 21.6 | 21.6 | 21.6 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
|
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 |
|
| 小计 | 39.45 | 39.45 | 39.45 | 39.45 | 39.45 |
||
| 商务标得分 | 39.45 |
||||||
| 综合标 | 1. | 企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2. | 项目负责人业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.2 |
|
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | 2.5 |
|
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
| 小计 | 24 | 23.5 | 24.3 | 23.4 | 23.7 |
||
| 综合标平均得分 | 23.78 |
||||||
| 最终得分 | 83.37 |
||||||
| 第二中标候选人 | 河南乐泰建筑工程有限公司 |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.4 |
|
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
|
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.6 |
|
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.4 |
|
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
|
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.7 |
|
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
|
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 |
|
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
|
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.5 |
|
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 |
|
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 |
|
| 小计 | 20.5 | 19.1 | 20.7 | 18.9 | 19.6 |
||
| 技术标平均得分 | 19.76 |
||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 17.64 | 17.64 | 17.64 | 17.64 | 17.64 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
|
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.824 | 2.824 | 2.824 | 2.824 | 2.824 |
|
| 小计 | 32.964 | 32.964 | 32.964 | 32.964 | 32.964 |
||
| 商务标得分 | 32.96 |
||||||
| 综合标 | 1. | 企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2. | 项目负责人业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 |
|
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.2 | 2.5 |
|
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
| 7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
| 小计 | 18 | 18.3 | 19.1 | 18.4 | 18.7 |
||
| 综合标平均得分 | 18.50 |
||||||
| 最终得分 | 71.22 |
||||||
| 第三中标候选人 | 河南世光电力工程有限公司 |
|||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
|||||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
|||
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2 |
||||
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 |
||||
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 |
||||
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.2 |
||||
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.4 |
||||
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.8 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 |
||||
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1 |
||||
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
||||
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.2 |
||||
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 |
||||
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 1 |
||||
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 |
||||
| 小计 | 21.2 | 15.2 | 16.3 | 17.2 | 16.7 |
|||||
| 技术标平均得分 | 17.32 |
|||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 25.72 | 25.72 | 25.72 | 25.72 | 25.72 |
|||
| 2. | 分部分项分0-10分 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 |
||||
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 |
||||
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.68 | 2.68 | 2.68 | 2.68 | 2.68 |
||||
| 小计 | 40.9 | 40.9 | 40.9 | 40.9 | 40.9 |
|||||
| 商务标得分 | 40.90 |
|||||||||
| 综合标 | 1. | 企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
|||
| 2. | 项目负责人业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
||||
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 1 | 3 | 1.5 | 2 | 2 |
||||
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
||||
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
||||
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
||||
| 7. | 招标人意见0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
||||
| 小计 | 12 | 14 | 12.5 | 13 | 13 |
|||||
| 综合标平均得分 | 12.90 |
|||||||||
| 最终得分 | 71.12 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省大成建设工程有限公司
公司注册地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段
企业性质：其他有限责任公司
企业资质：电力施工总承包贰级资质和承装（修、试）四级资质
投标报价：7013378.73元
大写：柒佰零壹万叁仟叁佰柒拾捌元柒角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：赵宝成
证书名称及编号：机电工程专业壹级注册建造师豫1412014201517240
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 汤阴县长虹路北棚户区改造项目杨村安置区、张庄安置区配套电 力工程施工一标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 汤阴县长虹路北棚户区改造项目杨村安置区、张庄安置区配套电 力工程施工一标段
2. 汤阴县长虹路北棚户区改造二期工程新城怡景安置小区配套电力工程
第二中标候选人：河南乐泰建筑工程有限公司
公司注册地：林州市河顺镇政府南楼206号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：电力施工总承包叁级资质和承装（修、试）四级资质
投标报价：7152282.84元
大写：柒佰壹拾伍万贰仟贰佰捌拾贰元捌角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：王保玲
证书名称及编号：机电工程专业壹级注册建造师 豫1412016201904989
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 太康县 2019 年高标准农田建设输电线路工程项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 太康县 2019 年高标准农田建设输电线路工程项目
2. 沙颖河航运开发工程周口港西华港区电力工程
3. 2020 年库伦旗高标准农田建设项目
第三中标候选人：河南世光电力工程有限公司
公司注册地：林州市河顺镇河顺村249号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：电力施工总承包叁级资质和承装（修、试）三级资质
投标报价：6869522.21元
大写：陆佰捌拾陆万玖仟伍佰贰拾贰元贰角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：汤保华
证书名称及编号：机电工程专业壹级注册建造师 豫1412016201727706
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 安庆高速滨江首府供配电工程
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.安庆高速滨江首府供配电工程
2. 桂林洋大道项目电力管线迁改工程
（二）签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要：详见澄清、说明1份。
九、公示期：
2022年8月25日-2022年8月29日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
名称：许昌新区建设投资有限公司
地址：许昌市示范区金融大厦10楼
联 系 人：王女士
联系电话：0374-3372816
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：彭先生
电话：0374-3375516
招标代理机构名称：河南万和工程管理有限公司
地址：郑州市金水区姚砦路金成时代广场12号楼
联系人：陈先生
电话：18003800809
十、联系方式
名称：许昌新区建设投资有限公司
地址：许昌市示范区金融大厦10楼
联 系 人：王女士
联系电话：0374-3372816
招标代理机构名称：河南万和工程管理有限公司
地址：郑州市金水区姚砦路金成时代广场12号楼
联系人：陈先生
电话：18003800809
2022年8月25日
更多内容请下载保标APP
ios版下载
Android版下载
