采购包3(***年-*********阳区国道***线及省道***线(漳墩至水吉段)市场化日常养护):
废标理由:详见评审记录。
采购包3(***年-*********阳区国道***线及省道***线(漳墩至水吉段)市场化日常养护):
主要标的信息:无(废标)。
采购人代表: | 管季纬 、 陈敏 |
评审专家: | 周魁灏 、 王雪莲 、 吴健瑜 、 何新辉 、 郑艺城 |
******费收费标准:
/
******费收费金额:
合同包***年-*********阳区国道***线及省道***线(漳墩至水吉段)市场化日常养护:0万元
收取对象:无
******告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜序号 | 无效响应供应商名称 | ******理环节 | ******理引用条款 | ******理小组意见 |
1 | ************司 | 符合性 | 情形2 | 评审条款情形2不通过,专家组长评审意见:******条件响应表未与招标文件第五章“******条件”第8至第12条款内容保持一致,且未逐项对应,属于招标文件规定的符合性检查不合格情形,符合性审查不合格。 |
2 | ******************司 | 符合性 | 情形1;情形3 | 评审条款情形1不通过,专家组长评审意见:************2-(2)规定:养护工人数18名,******投的18******17人(******1******有效日期过期),符合性审查不合格。;评审条款情形3不通过,专家组长评审意见:************2-(2)规定:养护工人数18名,******投的18******17人(******1******有效日期过期),******性要求的响应存在偏离,符合性审查不合格。 |
3 | ************司 | 符合性 | 情形2 | 评审条款情形2不通过,专家组长评审意见:******条件响应表未与招标文件第五章“******条件”第8至第12条款内容保持一致,且未逐项对应,属于招标文件规定的符合性检查不合格情形,符合性审查不合格。 |
4 | ******************司 | 符合性 | 情形2 | 评审条款情形2不通过,专家组长评审意见:******条件响应表未与招标文件第五章“******条件”第8至第12条款内容保持一致,且未逐项对应,属于招标文件规定的符合性检查不合格情形,符合性审查不合格。 |
5 | ************司 | 符合性 | 情形2 | 评审条款情形2不通过,专家组长评审意见:******条件响应表未与招标文件第五章“******条件”第8至第12条款内容保持一致,且未逐项对应,属于招标文件规定的符合性检查不合格情形,符合性审查不合格。 |
6 | ************司 | 符合性 | 情形2 | 评审条款情形2不通过,专家组长评审意见:******条件响应表未与招标文件第五章“******条件”第8至第12条款内容保持一致,且未逐项对应,属于招标文件规定的符合性检查不合格情形,符合性审查不合格。 |
本合同包符合性审查合格的投标人不足三家的,根据招标文件第四章 资格审查与评标 “6.10******,有下列情形之一的,应予废标:(1)符合性审查合格的投标人不足三家的;(2)有关法律、法规和规章规定废标的情形。※若废标,则本次采购活动结束,******************司将依法组织后续采购活动(包括但不限于:重新招标、采用其他方式采购等)。”的规定,本合同包废标,采购人将依法组织后续采购活动。
名称:******************心
地址:延平区朝阳路7号
联系方式:***-***
2.采购代理机构信息名称:******************司
地址:************和县胜利街直街14号
联系方式:***-***
3.项目联系方式项目联系人:陈玉
电话:***-***
******************司
***年05月30日