******院 *********用耗材(第六批)遴选采购项目 ******告
项目名称 | ******院 *********用耗材(第六批)遴选采购项目 |
项目编号 | SCQDCG(***)L*** |
方式 | 比选 |
******区划 | 四川省泸州市 |
公告类型 | ******告 |
公告发布时间 | *** 4 年 5 月 28 日 |
比选人 | ******院 |
代理机构名称 | ******************司 |
项目包个数 | 16 个包 |
比选结果 | 第 1 包: 第一名:************司 ******************(元): ***.25元 得分:***.85分 第二名:************司 ******************(元): ***.25元 得分:***.85分 第三名:************司 ******************(元): ***.13元 得分:***.4分 第四名:************司 ******************(元): ***.00元 得分:***.5分 第 2包: 第一名:************司 ******************(元): ***.50元 得分:***.35分 第二名:************司 ******************(元): ***.50元 得分:***分 第三名:******司 ******************(元): ***.50元 得分:***.6分 第 3包: 第一名:************司 ******************(元): ***.00元 得分:***分 第二名:******司 ******************(元): ***.00元 得分:***.25分 第三名:************司 ******************(元): ***.00元 得分:***.25分 第 4包: 第 一名:************司 ******************(元): ***.00元 得分:***.55分 第二名:************司 ******************(元): 29.00元 得分:***分 第三名:******************司 ******************(元): 69.00元 得分:***.05分 第四名:************司 ******************(元): 70.00元 得分:***.65分 第五名:******司 ******************(元): 60.00元 得分:***.5分 第六名:************司 ******************(元): ***.00元 得分:***.45分 第 5包: 第一名:******司 ******************(元): ***.00元 得分:***分 第二名:************司 ******************(元): ***.00元 得分:***.5分 第三名:************司 ******************(元): ***.00元 得分:***分 第 6包: 因开标现场递交响应文件的比选申请人不足三家,流标。 第 7包: 第一名:******司 ******************(元): 9.50元 得分:***.1分 第二名:************司 ******************(元): 9.50元 得分:***.6分 第三名:******司 ******************(元): 9.50元 得分:***.6分 第四名:************司 ******************(元): 9.00元 得分:***分 第 8包: 因开标现场无 比选 申请人递交响应文件,流标。 第 9包: 第 一名:******司 ******************(元): ***.00元 得分:***分 第二名:康联佳成(成都)******司 ******************(元): ***.00元 得分:***分 第三名:******司 ******************(元): ***.00元 得分:***分 第 10包: 因开标现场递交响应文件的比选申请人不足三家,流标。 第 11包: 因开标现场递交响应文件的比选申请人不足三家,流标。 第 12包: 第一名:************司 ******************(元): ***.80元 得分:***分 第二名:************司 ******************(元): ***.80元 得分:***.5分 第三名:************司 ******************(元): ***.80元 得分:***分 第 13包: 因开标现场递交文件比选申请人不足三家,流标。 第 14包: 因比选申请人报名不足三家,流标。 第 15包: 因比选申请人报名不足三家,流标。 第 16包: 因比选申请人报名不足三家,流标。 |
定标日期 | *** 4 年 5 月 24 日 |
中选供应商名称 | 第 1 包: 中选人 :************司 ******************(元): ***.25元 第 2包: 中选人 :************司 ******************(元): ***.50元 第 3包: 中选人 :************司 ******************(元): ***.00元 第 4包: 中选人 :************司 ******************(元): ***.00元 第 5包: 中选人 :******司 ******************(元): ***.00元 第 7包: 中选人 :******司 ******************(元): 9.50元 第 9包: 中选人 :******司 ******************(元): ***.00元 第 12包: 中选人 :************司 ******************(元): ***.80元 |
比选地址和联系方式 | 地 址:******道二段 ***号(******区) 联 系人:曾老师 ***-***(项目咨询) |
代理机构地址和联系方式 | 地 址:泸州市江阳区佳乐世纪城(******心) 9号楼***号 联系人: 邓彬、 郭辉梅、卢康林 联系电话: ***-*** |
项目联系人姓名和电话 | 联系人: 邓彬、 郭辉梅 、卢康林 联系电话: ***-*** |
公示期 | ************示期为 1个工作日 |
其他 | 未通过符合性 审查的单位名称及原因: 3包:******司:******************理系统的商品代码截图。 4包:******司:******带★条款有负偏离项,根据比选文件要求负偏离视为无效响应。 |
备注 | / |