招标项目名称: ******人居环境整治项目(第二期 )十三标段
招标项目编号: E***A***
公示名称: ******人居环境整治项目(第二期 )十三标段 ******示
公示内容:
标段: ******人居环境整治项目(第二期 )十三标段 |
所属专业: ****** | 所属地区: 盐山县 |
开标时间: ***年05月20日09时30分 | 开标地点: 盐山县 ******心 |
公示开始日期:***-05-23 | 公示截止日期:***-05-26 |
1 . 中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | ******格 | ******格 | 质量标准 | 工期 ( 交货期 ) |
1 | ************司 | ***.55(元 ) | ***.55(元 ) | 合格 | 90天 |
2 | ************司 | ***.17(元 ) | ***.17(元 ) | 合格 | 90天 |
3 | ************司 | ***.01(元 ) | ***.01(元 ) | 合格 | 90天 |
2 . 中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | ******书名称 | ******书编号 |
1 | ************司 | 郝战峰 | 工程师 | ******公用工程 ************ | 冀*** |
2 | ************司 | 冯晨雨 | 工程师 | ******公用工程 ************ | 冀*** |
3 | ************司 | 汤红蕊 | / | ******公用工程 ************ | 冀*** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | ************司 | ******公用工程施工总承包贰级 ,符合招标文件要求 |
2 | ************司 | ******公用工程施工总承包 叁级,符合招标文件要求 |
3 | ************司 | ******公用工程施工总承包 贰级 ,符合招标文件要求 |
4 . ( 1) 中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | ******单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ************司 | *********人居环境整治提升二标段 | ******府 | ***年3月30日 | ***.78元 |
2 | ************司 | ******振兴示范区(青县曹寺乡 )项目一标段 | ******府 | ***年9月28日 | ***.02元 |
3 | ************司 | 献县*********项目二标段 | ************ | ***.5.25 | ***.87元 |
4 | ************司 | ******港东兴工业区七横路项目 | ************************ | ***年6月10日 | ***.27元 |
4 . ( 2) 中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | ******单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ************司 | 郝战峰 | ******振兴示范区(青县曹寺乡 )项目一标段 | ******府 | ***年9月28日 | ***.02元 |
综合评分表 | | | | | | | | | | |
投标人名称 | ******(元) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 类似业绩评审 | 类似业绩评审权重得分(30%) | ******评审得分 | ******评审权重得分(70%) | ****** |
******A | ******B | ******C | ******D | ******E | 得分 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E | 得分 |
************司 | ***.55 | 80.3 | 87 | 84.8 | 79 | 72.72 | 80.76 | 24.23 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3 | 97.92 | 68.54 | 95.77 |
************司 | ***.17 | 72.3 | 80.3 | 82.1 | 77 | 66.18 | 75.58 | 22.67 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 | 97.96 | 68.57 | 92.74 |
************司 | ***.01 | 71.8 | 79.9 | 82 | 76.3 | 65.97 | 75.19 | 22.56 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 | 97.9 | 68.53 | 92.59 |
************司 | ***.33 | 69.2 | 79.2 | 80 | 73.9 | 64.71 | 73.4 | 22.02 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 | 97.89 | 68.52 | 92.04 |
5. ( 1) 技术标评审 |
序号 | 单位名称 | ******A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 80.3 | 87 | 84.8 | 79 | 72.72 |
2 | ************司 | 72.3 | 80.3 | 82.1 | 77 | 66.18 |
3 | ************司 | 71.8 | 79.9 | 82 | 76.3 | 65.97 |
4 | ************司 | 69.2 | 79.2 | 80 | 73.9 | 64.71 |
5. ( 2) 类似业绩评审 |
序号 | 单位名称 | ******A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | ************司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3 | ************司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
4 | ************司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5. ( 3 ) 所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 68.54 | 95.77 |
2 | ************司 | 68.57 | 92.74 |
3 | ************司 | 68.53 | 92.59 |
4 | ************司 | 68.52 | 92.04 |
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7. 提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,******示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人 : | ******局 | 招标代理机构 : | ************司 |
地址: | ******街 *** 号 | 地址: | ******厦 |
联系人: | 闫先生 | 联系人: | 姜兰华 |
电话: | ***-*** | 电话: | *** |
电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
8. ******示内容:
定标情况
(一)定标时间: *** 年 5 月 21 日
(二)定标地点: ******************议室
(三)定标依据:************成员根据定标因素对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名。******分法,******************有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,最优的得 3 分,其次的得 2 分,再次的得 1 分,******标人。******标候选人确定的,************对得票总分相同的单位进行再次票决确定排名。
(四)******标候选人情况如下:
序号 | 定标候选人名称 | ****** | 排名 |
1 | ************司 | 10 | 2 |
2 | ************司 | 15 | 1 |
3 | ************司 | 5 | 3 |
************根据定标办法及总投票得分,推荐:
******标候选人:************司;
******标候选人:************司;
******标候选人:************司