平舆县蛟停湖进洪闸重建工程第一标段;平舆县蛟停湖进洪闸重建工程第三标段;平舆县蛟停湖进洪闸重建工程第二标段中标候选人公示
******工程
******示
****************************** ******托,就 ******工程 公开招标,于 *** 4 年 04 月 22 日 09时按规定程序进行了开标、评标工作,******布如下:
一、******:
项目名称:******工程
项目编号: ***-GC-G-***
******: 第一标段: ***.00元;第二标段:***.00元; 第三标段:************装费 +******装费0.7%计取。
二、开评标信息:
开标时间: *** 4 年 04 月 22 日 09时00分
开标地点:************心四楼不见面开标室
评标地点:************心四楼评标室
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
************依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1. 初步评审汇总表
第一标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第二标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第三标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************理(******)******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2. 综合标评审汇总表
第一标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************司 | 8.9 | 9.0 | 8.8 | 9.0 | 9.5 | 9.04 |
2 | ************司 | 22.6 | 22.0 | 22.4 | 22.0 | 22.8 | 22.36 |
3 | ************司 | 24.2 | 24.0 | 24.6 | 24.0 | 24.0 | 24.16 |
第二标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************司 | 16.4 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 17.5 | 17.58 |
2 | ************司 | 10.6 | 11.0 | 11.6 | 12.0 | 12.3 | 11.5 |
3 | ******************司 | 17.5 | 17.0 | 18.0 | 18.0 | 18.7 | 17.84 |
第三标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************理(******)******司 | 18.0 | 18.0 | 19.0 | 18.0 | 18.8 | 18.36 |
2 | ************司 | 19.2 | 18.0 | 19.0 | 19.0 | 19.8 | 19.0 |
3 | ******************司 | 18.2 | 18.2 | 19.1 | 18.5 | 18.8 | 18.56 |
4 | ************司 | 18.0 | 18.1 | 19.1 | 18.0 | 18.8 | 18.4 |
5 | ******司 | 19.0 | 18.5 | 19.2 | 18.0 | 19.4 | 18.82 |
6 | ******************司 | 17.2 | 18.1 | 19.2 | 18.0 | 18.8 | 18.26 |
7 | ******************司 | 18.9 | 18.5 | 19.0 | 18.5 | 19.2 | 18.82 |
3. 技术标评审汇总表
第一标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************司 | 25.0 | 17.0 | 27.0 | 27.0 | 19.0 | 23.0 |
2 | ************司 | 29.0 | 19.0 | 27.0 | 29.0 | 31.0 | 27.0 |
3 | ************司 | 25.0 | 21.0 | 31.0 | 27.0 | 19.0 | 24.6 |
第二标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************司 | 38.5 | 41.0 | 44.0 | 40.0 | 38.3 | 40.36 |
2 | ************司 | 39.4 | 40.0 | 43.4 | 40.0 | 40.0 | 40.56 |
3 | ******************司 | 42.1 | 43.0 | 44.0 | 40.5 | 40.1 | 41.94 |
第三标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************理(******)******司 | 42.9 | 40.9 | 43.2 | 40.0 | 40.8 | 41.56 |
2 | ************司 | 46.5 | 40.8 | 43.3 | 42.0 | 45.3 | 43.58 |
3 | ******************司 | 43.8 | 44.3 | 44.1 | 38.0 | 40.4 | 42.12 |
4 | ************司 | 42.9 | 43.6 | 44.3 | 38.0 | 40.6 | 41.88 |
5 | ******司 | 45.6 | 43.6 | 45.0 | 37.0 | 43.0 | 42.84 |
6 | ******************司 | 43.2 | 44.0 | 44.9 | 37.0 | 40.2 | 41.86 |
7 | ******************司 | 44.9 | 45.1 | 43.3 | 39.0 | 42.5 | 42.96 |
4. 经济标评审汇总表
第一标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
2 | ************司 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 |
3 | ************司 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 |
第二标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************司 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 |
2 | ************司 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 |
3 | ******************司 | 29.54 | 29.54 | 29.54 | 29.54 | 29.54 | 29.54 |
第三标段:
序号 | 单位名称 | ******姓名及评审意见 | |||||
****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E | 汇总 | ||
1 | ************理(******)******司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 |
2 | ************司 | 28.91 | 28.91 | 28.91 | 28.91 | 28.91 | 28.91 |
3 | ******************司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
4 | ************司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 |
5 | ******司 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 |
6 | ******************司 | 28.19 | 28.19 | 28.19 | 28.19 | 28.19 | 28.19 |
7 | ******************司 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 | 29.63 |
5. 详细评审汇总表
第一标段
序 号 | 投标单位名称 | ******( 元 ) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
1 | ************司 | ***.73 | *** | 合格 | 李晓娟 | 22.36 | 27.00 | 39.75 | 89.11 | 1 |
2 | ************司 | ***.34 | *** | 合格 | 潘远友 | 24.16 | 24.60 | 39.88 | 88.64 | 2 |
3 | ************司 | ***.74 | *** | 合格 | 张喜平 | 9.04 | 23.00 | 39.98 | 72.02 | 3 |
第二标段:
序 号 | 投标单位名称 | ******( 元 ) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
1 | ******************司 | ***.54 | *** | 合格 | 徐鸿飞 | 17.84 | 41.94 | 29.54 | 89.32 | 1 |
2 | ************司 | ***.45 | *** | 合格 | 齐智朴 | 17.58 | 40.36 | 29.01 | 86.95 | 2 |
3 | ************司 | ***.00 | *** | 合格 | 韩燕斌 | 11.50 | 40.56 | 29.50 | 81.56 | 3 |
第三标段:
序 号 | 投标单位名称 | ******( 费率 ) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 总监 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
1 | ************司 | 0.68 | 同施工工期 | 合格 | 刘向前 | 19.00 | 43.58 | 28.91 | 91.49 | 1 |
2 | ******************司 | 0.6 9 | 同施工工期 | 合格 | 乔岩 | 18.82 | 42.96 | 29.63 | 91.41 | 2 |
3 | ******司 | 0.6 9 | 同施工工期 | 合格 | 张现宝 | 18.82 | 42.84 | 29.63 | 91.29 | 3 |
五、废标情况及原因:
第一标段: ************司资格审查材料未上传至资格审查(不见面开标)******,************************;
六、评审结果:
******************标候选人如下:
第一标段:
******标候选人: ************司
项目经理: 李晓娟
******: ***.73 元
投标工期: *** 日历天 ;
质量要求: 合格 ;
第 二 中标候选人: ************司
项目经理: 潘远友
******: ***.34元
投标工期: *** 日历天 ;
质量要求: 合格 ;
第 三 中标候选人: ************司
项目经理: 张喜平
******: ***.74 元
投标工期: *** 日历天
质量要求: 合格
第二标段:
******标候选人: ******************司
项目经理: 徐鸿飞
******: ***.54元
投标工期: *** 日历天 ;
质量要求: 合格 ;
第 二 中标候选人: ************司
项目经理: 齐智朴
******: ***.45元
投标工期: *** 日历天 ;
质量要求: 合格 ;
第 三 中标候选人: ************司
项目经理: 韩燕斌
******: ***.00元
投标工期: *** 日历天 ;
质量要求: 合格 ;
第三标段:
******标候选人: ************司
项目 总监 : 刘向前
****** ( 费率) : 0.68 %
投标工期:同施工工期;
质量要求:合格
第 二 中标候选人: ******************司
项目 总监 : 乔岩
****** ( 费率) : 0.69%
投标工期:同施工工期;
质量要求:合格
第 三 中标候选人: ******司
项目 总监 : 张现宝
****** ( 费率) : 0.6 9%
投标工期:同施工工期;
质量要求:合格
七、******示期:
*** 4 年 04 月 25 日至 *** 4 年 04 月 28 日(不少于 3个工作日),******示同时在《******府采购网》、《************平台》、《******共资源电子交易平台》网上发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,******示期内按照规定程序进行,******明、******原件及营业执照副本,************门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:
招标人:******************
地址:平舆县古槐街道北环路
联系人:宋先生
联系电话: ***
代理机构:************司
联系人:王先生
电话: ***
电子邮箱: ******
地 址:************学科技园(东区)12号楼10楼
监督单位:************
通讯地址:************府综合楼三楼
电 话: ***-***