登工招 ***
公示开始时间: ***年 04 月 12 日
公示结束时间: ***年 04 月 14 日
一、 评标情况
******会按照招标文件规定的评标办法(本次招标采用综合评标法,具体评分标准详见招标文件)进行了评标,************按招标文件的要求对各投标人的投标文件进行了初步评审(详见投标文件符合性评审表),各投标人的投标文件均通过初步评审。******************性要求的投标文件按照招标文件规定的评分标准进行了详细评分,最终评标打分结果为:
第一标段
序号 | 投标人名称 | 得分 | 排名 |
1 | ******司 | 84.76 | 1 |
2 | ******司 | 75.87 | 2 |
3 | ************司 | 70.38 | 3 |
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | ******( %) | 质量 | 工期 (日历天) |
1 | ******司 | 0.2 | 合格 | *** |
2 | ******司 | 0.*** | 合格 | *** |
3 | ************司 | 0.*** | 合格 | *** |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | ******书名称及编号 |
1 | ******司 | 王卫勇 | 注册监理工程师 *** |
2 | ******司 | 车志远 | 注册监理工程师 *** |
3 | ************司 | 卢长伟 | 注册监理工程师 *** |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******司 | ******筑工程监理 甲 级 |
2 | ******司 | ******筑工程监理 乙 级 |
3 | ************司 | ******筑工程 ******乙级 |
4、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
/ | / | / |
5、******修正情况
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | ******(元) | ******(元) |
/ | / | / | / | / |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ******司 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
2 | ******司 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
3 | ************司 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ******司 | 41.00 | 41.00 | 41.00 | 41.00 | 41.00 |
2 | ******司 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 |
3 | ************司 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 |
8、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ******司 | 37.76 | 84.76 |
2 | ******司 | 33.87 | 75.87 |
3 | ************司 | 33.38 | 70.38 |
9.******示的其他内容
序号 | 投标人(中标候选人)名称 | ******示的其他内容 |
/ | / | / |
第二标段
序号 | 投标人名称 | 得分 | 排名 |
1 | ******************司 | 89.78 | 1 |
2 | ******************司 | 78.37 | 3 |
3 | ************司 | 80.85 | 2 |
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | ******( %) | 质量 | 工期 (日历天) |
1 | ******************司 | 0.*** | 合格 | *** |
2 | ************司 | 0.*** | 合格 | *** |
3 | ******************司 | 0.*** | 合格 | *** |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | ******书名称及编号 |
1 | ******************司 | 张拴伟 | 注册监理工程师 *** |
2 | ************司 | 赵俊涛 | 注册监理工程师 *** |
3 | ******************司 | 郭晓勇 | 注册监理工程师 *** |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******************司 | ******筑工程监理 甲 级 |
2 | ************司 | ******筑工程监理 乙 级 |
3 | ******************司 | ******筑工程监理 乙 级 |
4、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
/ | / | / |
5、******修正情况
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | ******(元) | ******(元) |
/ | / | / | / | / |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ******************司 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
2 | ************司 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
3 | ******************司 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ******************司 | 45.00 | 45.00 | 45.00 | 45.00 | 45.00 |
2 | ************司 | 41.00 | 41.00 | 41.00 | 41.00 | 41.00 |
3 | ******************司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
8、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ******************司 | 38.78 | 89.78 |
2 | ************司 | 33.85 | 80.85 |
3 | ******************司 | 32.37 | 78.37 |
9.******示的其他内容
序号 | 投标人(中标候选人)名称 | ******示的其他内容 |
/ | / | / |
第三标段
序号 | 投标人名称 | 得分 | 排名 |
1 | ************司 | 94.76 | 1 |
2 | ******司 | 86.89 | 2 |
3 | ******************司 | 79.83 | 3 |
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | ******( %) | 质量 | 工期 (日历天) |
1 | ************司 | 1 | 合格 | *** |
2 | ******司 | 1.06 | 合格 | *** |
3 | ******************司 | 1.09 | 合格 | *** |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | ******书名称及编号 |
1 | ************司 | 梁占强 | 注册监理工程师 *** |
2 | ******司 | 黄涛 | 注册监理工程师 *** |
3 | ******************司 | 郭东齐 | 注册监理工程师 *** |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ************司 | ******筑工程监理 乙 级 |
2 | ******司 | ******筑工程监理 乙 级 |
3 | ******************司 | ******筑工程监理 甲 级 |
4、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
/ | / | / |
5、******修正情况
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | ******(元) | ******(元) |
/ | / | / | / | / |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.30 |
2 | ******司 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 5.30 | 4.60 |
3 | ******************司 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 38.00 | 37.80 | 42.00 | 39.00 | 40.40 |
2 | ******司 | 36.00 | 36.80 | 38.50 | 37.40 | 39.60 |
3 | ******************司 | 29.00 | 35.90 | 31.00 | 36.50 | 33.80 |
8、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 49.76 | 94.76 |
2 | ******司 | 44.05 | 86.89 |
3 | ******************司 | 41.19 | 79.83 |
9.******示的其他内容
序号 | 投标人(中标候选人)名称 | ******示的其他内容 |
/ | / | / |
第四标段
序号 | 投标人名称 | 得分 | 排名 |
1 | ************司 | 86.18 | 1 |
2 | ************司 | 82.09 | 2 |
3 | ******司 | 80.7 | 3 |
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | ******( %) | 质量 | 工期 (日历天) |
1 | ************司 | 0.99 | 合格 | *** |
2 | ************司 | 1.15 | 合格 | *** |
3 | ******司 | 1.17 | 合格 | *** |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | ******书名称及编号 |
1 | ************司 | 范文奇 | 注册监理工程师 *** |
2 | ************司 | ******成 | 注册监理工程师 *** |
3 | ******司 | 王东亮 | 注册监理工程师 *** |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ************司 | ****** |
2 | ************司 | ******筑工程监理乙级 |
3 | ******司 | ******筑工程监理乙级 |
4、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
/ | / | / |
5、******修正情况
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | ******(元) | ******(元) |
/ | / | / | / | / |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
2 | ************司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.30 | 4.00 |
3 | ******司 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 42.00 | 39.30 | 44.00 | 39.00 | 40.80 |
2 | ************司 | 34.00 | 37.20 | 41.00 | 37.10 | 33.00 |
3 | ******司 | 34.00 | 37.50 | 38.50 | 37.20 | 33.00 |
8、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 39.46 | 86.18 |
2 | ************司 | 40.77 | 82.09 |
3 | ******司 | 38.96 | 80.70 |
9.******示的其他内容
序号 | 投标人(中标候选人)名称 | ******示的其他内容 |
/ | / | / |
第五标段
序号 | 投标人名称 | 得分 | 排名 |
1 | ************司 | 95.92 | 1 |
2 | ******司 | 90.64 | 2 |
3 | ******司 | 80.29 | 3 |
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | ******( %) | 质量 | 工期 (日历天) |
1 | ************司 | 1.08 | 合格 | *** |
2 | ******司 | 1.12 | 合格 | *** |
3 | ******司 | 1.19 | 合格 | *** |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | ******书名称及编号 |
1 | ************司 | 王慧停 | 注册监理工程师 *** |
2 | ******司 | 李云龙 | 注册监理工程师 *** |
3 | ******司 | 李兴华 | 注册监理工程师 *** |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ************司 | ****** |
2 | ******司 | ******筑工程监理 乙 级 |
3 | ******司 | ******筑工程监理 乙 级 |
4、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
/ | / | / |
5、******修正情况
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | ******(元) | ******(元) |
/ | / | / | / | / |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.40 |
2 | ******司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.30 |
3 | ******司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.20 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 42.00 | 39.30 | 44.00 | 39.00 | 39.80 |
2 | ******司 | 39.00 | 37.50 | 42.00 | 38.60 | 38.90 |
3 | ******司 | 33.00 | 36.20 | 34.50 | 37.20 | 34.40 |
8、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 49.42 | 95.92 |
2 | ******司 | 45.88 | 90.64 |
3 | ******司 | 39.69 | 80.29 |
9.******示的其他内容
序号 | 投标人(中标候选人)名称 | ******示的其他内容 |
/ | / | / |
第六标段
序号 | 投标人名称 | 得分 | 排名 |
1 | ************司 | 94.84 | 1 |
2 | ************司 | 87.75 | 2 |
3 | ******司 | 82.76 | 3 |
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | ******( %) | 质量 | 工期 (日历天) |
1 | ************司 | 1.07 | 合格 | *** |
2 | ************司 | 1.15 | 合格 | *** |
3 | ******司 | 1.17 | 合格 | *** |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | ******书名称及编号 |
1 | ************司 | 韩福明 | 注册监理工程师 *** |
2 | ************司 | 杨彦山 | 注册监理工程师 *** |
3 | ******司 | 唐芳 | 注册监理工程师 *** |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ************司 | ******筑工程监理 甲 级 |
2 | ************司 | ******筑工程监理 甲 级 |
3 | ******司 | ******筑工程监理 甲 级 |
4、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
/ | / | / |
5、******修正情况
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | ******(元) | ******(元) |
/ | / | / | / | / |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
2 | ************司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
3 | ******司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | 5.30 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 39.00 | 38.20 | 44.00 | 38.00 | 40.10 |
2 | ************司 | 36.00 | 37.90 | 44.00 | 38.00 | 38.70 |
3 | ******司 | 36.50 | 36.00 | 37.50 | 36.30 | 32.40 |
8、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 49.38 | 94.84 |
2 | ************司 | 43.23 | 87.75 |
3 | ******司 | 41.46 | 82.76 |
9.******示的其他内容
序号 | 投标人(中标候选人)名称 | ******示的其他内容 |
/ | / | / |
第七标段
序号 | 投标人名称 | 得分 | 排名 |
1 | ******************司 | 95.75 | 1 |
2 | ************司 | 85.66 | 2 |
3 | ************司 | 85.25 | 3 |
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | ******( %) | 质量 | 工期 (日历天) |
1 | ******************司 | 0.99 | 合格 | *** |
2 | ************司 | 1.05 | 合格 | *** |
3 | ************司 | 1.08 | 合格 | *** |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | ******书名称及编号 |
1 | ******************司 | 郭帅丽 | 注册监理工程师 *** |
2 | ************司 | 郭要伟 | 注册监理工程师 *** |
3 | ************司 | 张航 | 注册监理工程师 *** |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ******************司 | ******筑工程监理 甲 级 |
2 | ************司 | ******筑工程监理 乙 级 |
3 | ************司 | ******筑工程监理 乙 级 |
4、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
/ | / | / |
5、******修正情况
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | ******(元) | ******(元) |
/ | / | / | / | / |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ******************司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 |
2 | ************司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 |
3 | ************司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.30 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ******************司 | 41.00 | 38.50 | 44.00 | 39.00 | 39.70 |
2 | ************司 | 33.00 | 36.00 | 38.50 | 37.80 | 35.30 |
3 | ************司 | 36.00 | 36.00 | 44.00 | 39.00 | 38.20 |
8、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ******************司 | 49.81 | 95.75 |
2 | ************司 | 44.04 | 85.66 |
3 | ************司 | 41.15 | 85.25 |
9.******示的其他内容
序号 | 投标人(中标候选人)名称 | ******示的其他内容 |
/ | / | / |
第八标段
序号 | 投标人名称 | 得分 | 排名 |
1 | ************司 | 94.33 | 1 |
| ************司 | 86.83 | 2 |
2 | ******************司 | 82.61 | 3 |
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | ******( %) | 质量 | 工期 (日历天) |
1 | ************司 | 1.08 | 合格 | *** |
2 | ************司 | 1.18 | 合格 | *** |
3 | ******************司 | 1.16 | 合格 | *** |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | ******书名称及编号 |
1 | ************司 | 孙静 | 注册监理工程师 *** |
2 | ************司 | 胡亚奇 | 注册监理工程师 *** |
3 | ******************司 | 岳标文 | 注册监理工程师 *** |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ************司 | ******筑工程监理 甲 级 |
2 | ************司 | ****** |
3 | ******************司 | ******筑工程监理 乙 级 |
4、废标情况及原因
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
/ | / | / |
5、******修正情况
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | ******(元) | ******(元) |
/ | / | / | / | / |
6、所有投标人综合标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 |
2 | ************司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.40 |
3 | ******************司 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.30 |
7、所有投标人技术标评分情况
序号 | 投标人名称 | ****** A | ****** B | ****** C | ****** D | ****** E |
1 | ************司 | 36.00 | 39.00 | 44.00 | 39.00 | 38.80 |
2 | ************司 | 41.00 | 37.50 | 44.00 | 39.00 | 37.80 |
3 | ******************司 | 32.00 | 34.50 | 36.00 | 35.80 | 31.20 |
8、所有投标人总得分情况
序号 | 投标人名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 49.47 | 94.33 |
2 | ************司 | 41.49 | 86.83 |
3 | ******************司 | 43.25 | 82.61 |
9.******示的其他内容
序号 | 投标人(中标候选人)名称 | ******示的其他内容 |
/ | / | / |
二、其他
******会成员: 李留军 、赵长博、李守柱、裴永贵、 张文龙 (业主代表)
三、提出异议的渠道和方式
各投标人如有异议,******示期内,按照《************理暂行办法》(******管办〔 ***〕24号)文件有关规定向招标人提出异议,招标人具体联系方式详见第五项。
四、******门
******门为:************
五、联系方式
招 标 人:************
地 址:******禾广场 A座
联系人:田鹏
联系方式: ***-***
招标代理机构:******司
地 址:******禾广场 C座***
联系人:刘瑞颖 赵巧艳
联系电话: ***-*** ***