一、项目概况
(一)项目名称:******道路修复性养护工程
(二)项目编号:******政采竞磋商字〔***〕7号
(三)******告***年3月14日
(四)******告
(五)开标日期:***年03月26日09时30分(北京时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:***.00元(******资金)
******:***.00元
序号 | 包号 | 包的 名称 | 包预算(元) | ******(元) | ******小企业 | 采购预留金额(元) |
1 | ******政采竞磋商字〔***〕7号-1 | 第一标段 | ***.00 | ***.00 | 是 | ***.00 |
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)******告刊登的媒体:《******府采购网》、《******府采购网》、《******府采购网》、《******共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录
序号 | 投标人 | 是否成功上传 响应文件 | 是否成功解密 响应文件 |
1 | ************司 | 是 | 是 |
2 | ************司 | 是 | 是 |
3 | ******司 | 是 | 是 |
4 | ******************司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
响应文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:******************司CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不一致时,可以进行下一步评审。
序号 | 通过资格审查的投标人名称 | ||
1 | ************司 | ||
2 | ************司 | ||
3 | ******司 | ||
4 | ******************司 | ||
未通过资格审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人名称 | |||
1 | ************司 | |||
2 | ************司 | |||
3 | ******司 | |||
4 | ******************司 | |||
未通过符合性审查的投标人名称及原因 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)************
序号 | 投标人 | ******(元) | ******(元) |
1 | ************司 | ***.27 | ***.43 |
2 | ************司 | ***.12 | ***.60 |
3 | ******司 | ***.16 | ***.74 |
4 | ******************司 | ***.50 | ***.77 |
(三)******:
投标人名称 | ************司 | ************司 | ******司 | ******************司 |
******(元) | ***.27 | ***.12 | ***.16 | ***.50 |
******(元) | ***.43 | ***.60 | ***.74 | ***.77 |
******(元) | ***.43 | ***.60 | ***.74 | ***.77 |
******(元) | ***.00元 | |||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
******(元) | ***.77 | |||
******得分 | 29.84 | 29.62 | 29.56 | 30.00 |
******************评审表
************府采购综合评审汇总表
投标单位 | ************司 | |||
******打分 | 价格分值(30分) | ******部分(20分) | ******分(50分) | ******(***分) |
******1 | 29.84 | 10 | 22 | 61.84 |
******2 | 29.84 | 10 | 22 | 61.84 |
******3 | 29.84 | 10 | 22 | 61.84 |
最终得分 | 61.84 |
投标单位 | ************司 | |||
******打分 | 价格分值(30分) | ******部分(20分) | ******分(50分) | ******(***分) |
******1 | 29.62 | 10 | 22 | 61.62 |
******2 | 29.62 | 10 | 22 | 61.62 |
******3 | 29.62 | 10 | 22 | 61.62 |
最终得分 | 61.62 |
投标单位 | ******司 | |||
******打分 | 价格分值(30分) | ******部分(20分) | ******分(50分) | ******(***分) |
******1 | 29.56 | 10 | 22 | 61.56 |
******2 | 29.56 | 10 | 22 | 61.56 |
******3 | 29.56 | 10 | 22 | 61.56 |
最终得分 | 61.56 |
投标单位 | ******************司 | |||
******打分 | 价格分值(30分) | ******部分(20分) | ******分(50分) | ******(***分) |
******1 | 30.00 | 15 | 22 | 67 |
******2 | 30.00 | 15 | 22 | 67 |
******3 | 30.00 | 15 | 26 | 71 |
最终得分 | 68.33 |
************府采购评审结论
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | ******评审 | ******小微企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | ||
******(元) | ******(元) | 是否 有效 | |||||
******************司 | 是 | ***.50 | ***.77 | 是 | 是 | 68.33 | 1 |
************司 | 是 | ***.27 | ***.43 | 是 | 是 | 61.84 | 2 |
************司 | 是 | ***.12 | ***.60 | 是 | 是 | 61.62 | 3 |
******司 | 是 | ***.16 | ***.74 | 是 | 是 | 61.56 | 4 |
最终推荐的成交候选人 | 第一名 | ******************司 | |||||
第二名 | ************司 | ||||||
第三名 | ************司 |
五、************推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人名称:******************司
******信用代码:***MA9K43AR64
地 址:************大厦A座Q***号
联系人:樊红军 联系方式:***
成交金额: 大写:贰佰肆拾捌万柒仟肆佰叁拾元柒角柒分
小写: ***.77元
第二成交候选人名称:************司
******信用代码:***C
地 址:******业桂园商业街东侧2层门面南数***号商业房
联系人:卢晓青 联系方式:***
成交金额: 大写:贰佰伍拾万零肆佰捌拾捌元肆角叁分
小写:***.43元
第三成交候选人名称:************司
******信用代码:***MA40KBXL5X
地 址:******府南楼 *** 号
联系人:赵森 联系方式:***
成交金额: 大写:贰佰伍拾壹万玖仟贰佰伍拾陆元陆角整
小写: ***.60元
六、************要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、************成员更换:无
八、************成员名单:王红伟(主任)、陈丽娟、司燕华(采购人代表)
评标结束时间:***年3月26日13时30分
***年3月26日
更多内容请下载保标APP


