18995537323（同微信）
建安政采竞磋商字〔2023〕29号许昌市建安区农业农村局“建安区第三次全国土壤普查外业调查采样项目（二次）”-评标公示
您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)
查看详细内容请先登录或注册成为会员
服务热线：18995537323
******政采竞磋商字〔***〕29号
************局
******区第三次全国土壤普查外业调查采样项目（二次）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：******区第三次全国土壤普查外业调查采样项目（二次）
（二）项目编号：******政采竞磋商字〔***〕29号
（三）******告***年10月9日
（四）******告
（五）开标日期：***年10月26日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）******：***.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）******告刊登的媒体：《******府采购网》、《******府采购网》、《******府采购网》、《******共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供 应 商 | 是否成功上传投标文件 | 是否成功解密投标文件 |
| 1 | ************************ | 是 | 是 |
| 2 | ************************ | 是 | 是 |
| 3 | ************院 | 是 | 是 |
| 4 | ************************ | 是 | 是 |
三、 资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ************************ | ||
| 2 | ************************ | ||
| 3 | ************院 | ||
| 4 | ************************ | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、 评审情况
硬件特征码检查: 经查验投标文件硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ************************ | ||
| 2 | ************************ | ||
| 3 | ************院 | ||
| 4 | ************************ | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)******
| 供应商名称 | ******（元） |
| ************************ | ***.00 |
| ************************ | ***.00 |
| ************院 | ***.00 |
| ************************ | ***.00 |
（三）******:
******************评审表
| 供应商名称 | ************************ | ************************ | ************院 | ************************ |
| ******（元） | ***.00 | ***.00 | ***.00 | ***.00 |
| ******（元） | ***.00 | ***.00 | ***.00 | ***.00 |
| ******（元） | ***.00 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| ******（元） | ***.00 | |||
| ******得分 | 9.98 | 9.98 | 9.97 | 10 |
************府采购综合评审汇总表
| 供应商一 | ************************ | ||
| ******打分 | 价格分值（10分） | ******部分（30分） | ******分（60分） |
| ******1 | 9.98 | 6 | 31 |
| ******2 | 9.98 | 7 | 18 |
| ******3 | 9.98 | 7.5 | 23 |
| 最终得分 | 40.81 | ||
| 供应商二 | ************************ | ||
| ******打分 | 价格分值（10分） | ******部分（30分） | ******分（60分） |
| ******1 | 9.98 | 10 | 31 |
| ******2 | 9.98 | 11.5 | 21 |
| ******3 | 9.98 | 11.3 | 25 |
| 最终得分 | 46.58 | ||
| 供应商三 | ************院 | ||
| ******打分 | 价格分值（10分） | ******部分（30分） | ******分（60分） |
| ******1 | 9.97 | 13 | 33 |
| ******2 | 9.97 | 13 | 20 |
| ******3 | 9.97 | 13.4 | 19 |
| 最终得分 | 47.10 | ||
| 供应商四 | ************************ | ||
| ******打分 | 价格分值（10分） | ******部分（30分） | ******分（60分） |
| ******1 | 10 | 18 | 35 |
| ******2 | 10 | 18 | 26 |
| ******3 | 10 | 18 | 28.5 |
| 最终得分 | 57.83 | ||
************府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 | ******评审 | 综合得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | ******（元） | ******（元） | 是否合格 | |||
| ************************ | 是 | ***.00 | ***.00 | 是þ 否□ | 40.81 | 4 |
| ************************ | 是 | ***.00 | ***.00 | 是þ 否□ | 46.58 | 3 |
| ************院 | 是 | ***.00 | ***.00 | 是þ 否□ | 47.10 | 2 |
| ************************ | 是 | ***.00 | ***.00 | 是þ 否□ | 57.83 | 1 |
| ******标候选人 | 第一名 | ************************ | ||||
| 第二名 | ************院 | |||||
| 第三名 | ************************ | |||||
五、 ******************标候选人（******标人）情况
******标候选人：（一）******标候选人名称：************************
（二）******信用代码：***U
（三）地 址：河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街56号
（四）联系人：魏承洺功 联系方式：***-***
（五）中标金额：大写：伍拾陆万叁仟贰佰元整
小写：***.00元
******标候选人：（一）******标候选人名称：************院
（二）******信用代码：***MB1L***K
（三）地 址：郑州市金水东路16号
（四）联系人：李 兵 联系方式：***-***
（五）中标金额：大写：伍拾陆万肆仟捌佰元整
小写：***.00元
******标候选人：（一）******标候选人名称：************************
（二）统一社会信用代码：***
（三）地 址： 河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街56号
（四）联系人：张强强 联系方式：***-***
（五）中标金额：大写：伍拾陆万肆仟叁佰元整
小写：***.00元
六、************要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、************成员更换：无。
八、************成员名单：王威 （组长）、冯前进、卢光平（采购人代表） 。
评标结束时间：***年10月26日14时0分
***年10月26日
更多内容请下载保标APP
ios版下载
Android版下载
