******************示 | |||
项目名称 | 沈丘县X*********至G***、原X***************街及纸店镇程营道路养护工程 | ||
招标单位 | ****** | 联系电话 | *** |
代理机构 (盖章) | ******************司 | 联系电话 | *** |
监督单位 | ****** | 联系电话 | ***-*** |
开标日期 | ***年10月18日 | 公示结束日期 | ***年10月23日 |
1标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | ******金缴纳情况 | 备注 |
************司(第一候选人) | 99.*** | 刘其超 | 90 | 合格 | 保函 | |
************司(第二候选人) | 99.*** | 景亚伟 | 90 | 合格 | 保函 | |
************司(第三候选人) | 99.*** | 郝相增 | 90 | 合格 | 保函 | |
******司 | 98.*** | 彭柏源 | 90 | 合格 | 保函 | |
************司 | 99.*** | 邓鹏玉 | 90 | 合格 | 保函 | |
******************司 | 99.*** | 张华元 | 90 | 合格 | 保函 | |
************司 | 97.*** | 范青青 | 90 | 合格 | 保函 | |
************司 | 95.*** | 赵寒儒 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
2标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | ******金缴纳情况 | 备注 |
************司(第一候选人) | 99.*** | ******军 | 90 | 合格 | 保函 | |
******************司(第二候选人) | 99.*** | 卢钢 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
************司(第三候选人) | 99.*** | 路伟 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
************司 | 99.*** | 宋春丽 | 90 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况: | ||||||
3标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | ******金缴纳情况 | 备注 |
******************司(第一候选人) | 1.*** | ******辉 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
************司(第二候选人) | 1.*** | 章洪强 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******************司(第三候选人) | 1.*** | 杨左林 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
************司 | 1.*** | 杨云杰 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
******示之日起三日内,******示结果没有异议的,************告,如有其他情况,******告。 | |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
1标段 | |
2标段 | |
3标段 | |
1标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2 | ******司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
3 | ************司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
4 | ************司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
5 | ************司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
6 | ************司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
7 | ******************司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
8 | ************司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 26 | 28.6 | 24.8 | 24.9 | 29.6 |
2 | ******司 | 22.5 | 24.2 | 22.5 | 21.3 | 20.6 |
3 | ************司 | 22.3 | 24.8 | 22.5 | 21 | 20.4 |
4 | ************司 | 22.5 | 24.4 | 23 | 20.7 | 20.7 |
5 | ************司 | 24.5 | 27.4 | 23.5 | 22.7 | 22 |
6 | ************司 | 24 | 24.6 | 23 | 20.9 | 20.2 |
7 | ******************司 | 23.8 | 26.1 | 23.5 | 22.4 | 23.5 |
8 | ************司 | 22.8 | 24.9 | 23 | 22.3 | 22.5 |
******标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 |
2 | ******司 | 44.25 | 44.25 | 44.25 | 44.25 | 44.25 |
3 | ************司 | 43.75 | 43.75 | 43.75 | 43.75 | 43.75 |
4 | ************司 | 42.74 | 42.74 | 42.74 | 42.74 | 42.74 |
5 | ************司 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | 44.86 |
6 | ************司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
7 | ******************司 | 44.75 | 44.75 | 44.75 | 44.75 | 44.75 |
8 | ************司 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 44.90 | 88.68 |
2 | ******司 | 44.25 | 83.47 |
3 | ************司 | 43.75 | 76.95 |
4 | ************司 | 42.74 | 76.00 |
5 | ************司 | 44.86 | 85.88 |
6 | ************司 | 45.00 | 84.54 |
7 | ******************司 | 44.75 | 80.61 |
8 | ************司 | 44.76 | 81.86 |
2标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 14 | 14 | 15 | 14 | 14 |
2 | ************司 | 14 | 14 | 15 | 14 | 14 |
3 | ******************司 | 14 | 14 | 15 | 14 | 15 |
4 | ************司 | 21 | 20 | 21 | 21 | 20 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 22.5 | 25 | 20.3 | 28 | 21 |
2 | ************司 | 23.5 | 25.3 | 20.3 | 27.3 | 23 |
3 | ******************司 | 22.5 | 25.8 | 22.1 | 27.7 | 23 |
4 | ************司 | 28 | 26.4 | 23.7 | 29.6 | 24 |
******标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 | 44.99 |
2 | ************司 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 |
3 | ******************司 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 |
4 | ************司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 44.99 | 82.55 |
2 | ************司 | 44.98 | 83.06 |
3 | ******************司 | 44.97 | 83.59 |
4 | ************司 | 45.00 | 91.94 |
3标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ******************司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2 | ************司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 | ************司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
4 | ******************司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ******************司 | 39 | 33.7 | 30.5 | 35 | 32 |
2 | ************司 | 33.5 | 32 | 27 | 33.7 | 31.5 |
3 | ************司 | 35 | 32.2 | 27 | 33.8 | 31.5 |
4 | ******************司 | 36 | 32.4 | 27 | 33.5 | 31 |
******标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ******************司 | 28.74 | 28.74 | 28.74 | 28.74 | 28.74 |
2 | ************司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 |
3 | ************司 | 27.4 | 27.4 | 27.4 | 27.4 | 27.4 |
4 | ******************司 | 29.24 | 29.24 | 29.24 | 29.24 | 29.24 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ******************司 | 28.74 | 87.78 |
2 | ************司 | 29.92 | 76.46 |
3 | ************司 | 27.40 | 81.30 |
4 | ******************司 | 29.24 | 80.22 |