******************示 | |||
项目名称 | 周西路(南华路-周口北环路段)************设项目 | ||
招标单位 | ******司 | 联系电话 | *** |
代理机构 (盖章) | ************司 | 联系电话 | *** |
监督单位 | ****************** | 联系电话 | ***-*** |
开标日期 | ***年09月01日 | 公示结束日期 | ***年09月11日 |
一标段:本项目施工 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | ******金缴纳情况 | 备注 |
************司(第一候选人) | ***.*** | 白翔宇 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
******司(第二候选人) | ***.*** | 李彩峰 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
************司(第三候选人) | ***.*** | 肖志诚 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
************司 | ***.*** | 秦海涛 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
二标段:本项目监理 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | ******金缴纳情况 | 备注 |
************司(第一候选人) | ***.*** | 何高华 | 30 | ******量验收标准,******计要求,达到合格 | 有效缴纳 | |
************司(第二候选人) | ***.*** | 范玥 | 30 | ******量验收标准,******计要求,达到合格 | 有效缴纳 | |
************司(第三候选人) | ***.*** | 康海涛 | 30 | ******量验收标准,******计要求,达到合格 | 有效缴纳 | |
******************司 | ***.*** | 王洪听 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
******示之日起三日内,******示结果没有异议的,************告,如有其他情况,******告。 | |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
一标段:本项目施工 | |
二标段:本项目监理 | |
一标段:本项目施工
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 15 | 17 | 15 | 15 | 15.5 |
2 | ******司 | 16 | 18 | 16 | 16 | 16 |
3 | ************司 | 20 | 19 | 16.5 | 18 | 16.5 |
4 | ************司 | 16 | 17.5 | 15 | 16 | 15.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 38 | 35.5 | 37.5 | 34.5 | 37 |
2 | ******司 | 40 | 36 | 38.5 | 33.5 | 36 |
3 | ************司 | 49 | 41.5 | 39.5 | 39 | 38 |
4 | ************司 | 42 | 33 | 38 | 33.3 | 36 |
******标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 |
2 | ******司 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 |
3 | ************司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
4 | ************司 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 29.21 | 81.21 |
2 | ******司 | 29.69 | 82.89 |
3 | ************司 | 29.96 | 89.36 |
4 | ************司 | 29.44 | 81.90 |
二标段:本项目监理
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ******************司 | 17 | 18 | 18 | 17 | 18 |
2 | ************司 | 24 | 25 | 25 | 25 | 24 |
3 | ************司 | 20 | 20 | 22 | 21 | 20 |
4 | ************司 | 24 | 24 | 23 | 25 | 24 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ******************司 | 33 | 35 | 28.8 | 24 | 29.5 |
2 | ************司 | 36.5 | 37.5 | 37.5 | 38 | 33 |
3 | ************司 | 34 | 36.5 | 34.5 | 30 | 31 |
4 | ************司 | 34 | 36.5 | 33 | 30 | 31.5 |
******标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ******************司 | 28.49 | 28.49 | 28.49 | 28.49 | 28.49 |
2 | ************司 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 |
3 | ************司 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 |
4 | ************司 | 28.49 | 28.49 | 28.49 | 28.49 | 28.49 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ******************司 | 28.49 | 76.15 |
2 | ************司 | 29.69 | 90.79 |
3 | ************司 | 29.59 | 83.39 |
4 | ************司 | 28.49 | 85.49 |