18995537323（同微信）
建安政采竞磋商字〔2023〕25号许昌市建安区移民工作服务中心"许昌市建安区蒋李集镇下寨村村北及村内道路提升工程"（不见面开标）-评标公示
您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)
查看详细内容请先登录或注册成为会员
服务热线：18995537323
******政采竞磋商字〔***〕25号
******************
************************内道路提升工程（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：************************内道路提升工程
（二）项目编号：******政采竞磋商字〔***〕25号
（三）******告***年8月16日
（四）******告
（五）开标日期：***年8月29日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）******：***.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）******告刊登的媒体：《******府采购网》、《******府采购网》、《******府采购网》、《******共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | ******************司 | 是 | 是 |
| 2 | ************司 | 是 | 是 |
| 3 | ************司 | 是 | 是 |
| 4 | ************司 | 是 | 是 |
| 5 | ************司 | 是 | 是 |
| 6 | ************司 | 是 | 是 |
| 7 | ******************司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ******************司 | ||
| 2 | ************司 | ||
| 3 | ************司 | ||
| 4 | ************司 | ||
| 5 | ************司 | ||
| 6 | ************司 | ||
| 7 | ******************司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、 评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码检查: 所有供应商电子响应文件制作硬件特征码均不雷同，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ******************司 | ||
| 2 | ************司 | ||
| 3 | ************司 | ||
| 4 | ************司 | ||
| 5 | ************司 | ||
| 6 | ************司 | ||
| 7 | ******************司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)******
| 供应商名称 | ******（元） |
| ******************司 | ***.80 |
| ************司 | ***.86 |
| ************司 | ***.78 |
| ************司 | ***.37 |
| ************司 | ***.51 |
| ************司 | ***.06 |
| ******************司 | ***.83 |
（三）******:
******************评审表（一）
| 供应商名称 | ******************司 | ************司 | ************司 |
| ******（元） | ***.80 | ***.86 | ***.78 |
| ******（元） | ***.80 | ***.86 | ***.78 |
| ******（元） | ***.00 | ||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 |
| ******（元） | ***.80 | ||
| ******得分 | 30 | 27.62 | 27.61 |
| 供应商名称 | ******设有限 ****** | ************司 | ************司 | ******************司 |
| ******（元） | ***.37 | ***.51 | ***.06 | ***.83 |
| ******（元） | ***.37 | ***.51 | ***.06 | ***.83 |
| ******（元） | ***.00 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| ******（元） | ***.80 | |||
| ******得分 | 29.04 | 27.81 | 27.91 | 27.99 |
************府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ******************司 | ||
| ******打分 | 价格分值（30分） | ******部分（30分） | ******分（40分） |
| ******1 | 30 | 24 | 30 |
| ******2 | 30 | 27 | 28 |
| ******3 | 30 | 27 | 34 |
| 最终得分 | 86.67 | ||
| 供应商名称 | ************司 | ||
| ******打分 | 价格分值（30分） | ******部分（30分） | ******分（40分） |
| ******1 | 27.62 | 12 | 33 |
| ******2 | 27.62 | 15 | 30 |
| ******3 | 27.62 | 15 | 37 |
| 最终得分 | 74.95 | ||
| 供应商名称 | ************司 | ||
| ******打分 | 价格分值（30分） | ******部分（30分） | ******分（40分） |
| ******1 | 27.61 | 14 | 30 |
| ******2 | 27.61 | 17 | 28 |
| ******3 | 27.61 | 14 | 34 |
| 最终得分 | 73.28 | ||
| 供应商名称 | ************司 | ||
| ******打分 | 价格分值（30分） | ******部分（30分） | ******分（40分） |
| ******1 | 29.04 | 27 | 33 |
| ******2 | 29.04 | 27 | 30 |
| ******3 | 29.04 | 27 | 37 |
| 最终得分 | 89.37 | ||
| 供应商名称 | ************司 | ||
| ******打分 | 价格分值（30分） | ******部分（30分） | ******分（40分） |
| ******1 | 27.81 | 14 | 27 |
| ******2 | 27.81 | 17 | 28 |
| ******3 | 27.81 | 14 | 34 |
| 最终得分 | 72.48 | ||
| 供应商名称 | ************司 | ||
| ******打分 | 价格分值（30分） | ******部分（30分） | ******分（40分） |
| ******1 | 27.91 | 20 | 30 |
| ******2 | 27.91 | 20 | 28 |
| ******3 | 27.91 | 17 | 34 |
| 最终得分 | 77.58 | ||
| 供应商名称 | ******************司 | ||
| ******打分 | 价格分值（30分） | ******部分（30分） | ******分（40分） |
| ******1 | 27.99 | 17 | 33 |
| ******2 | 27.99 | 20 | 30 |
| ******3 | 27.99 | 20 | 37 |
| 最终得分 | 80.32 | ||
| 供应商名称 | 初步评审 | ******评审 | ******小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否合格 | ******（元） | ******（元） | 是否有效 | ||||
| ******************司 | 是 | ***.57 | ***.80 | 是 | 是 | 86.67 | 2 |
| ************司 | 是 | ***.86 | ***.86 | 是 | 是 | 74.95 | 5 |
| ************司 | 是 | ***.78 | ***.78 | 是 | 是 | 73.28 | 6 |
| ************司 | 是 | ***.65 | ***.37 | 是 | 是 | 89.37 | 1 |
| ************司 | 是 | ***.50 | ***.51 | 是 | 是 | 72.48 | 7 |
| ************司 | 是 | ***.73 | ***.06 | 是 | 是 | 77.58 | 4 |
| ******************司 | 是 | ***.86 | ***.83 | 是 | 是 | 80.32 | 3 |
| ******标候选人 | 第一名 | ************司 | |||||
| 第二名 | ******************司 | ||||||
| 第三名 | ******************司 | ||||||
五、******************标候选人（******标人）情况******标候选人名称：************司
******信用代码：***MA***F5W
地 址：河南省许昌市魏都区北九曲街55************2楼
联系人：王梦楠 联系方式：***
中标金额：大写：贰佰壹拾伍万贰仟零捌拾壹元叁角柒分
小写：***.37
******标候选人名称：******************司
******信用代码：***MA9K43AR64
地 址：************大厦A座Q***号
联系人：王想 联系方式：***
中标金额：大写：贰佰零捌万叁仟肆佰零柒元捌角
小写：***.80
******标候选人名称：******************司
******信用代码：***XB
地 址：************内
联系人：司化伟 联系方式：***
中标金额：大写：贰佰贰拾叁万叁仟叁佰伍拾元捌角叁分
小写：***.83
六、************要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、************成员更换：无。
八、************成员名单：薛金明（评标组长）、李国强、******（采购人代表）。
评标结束时间：***年8月29日14时15分
***年8月29日
更多内容请下载保标APP
ios版下载
Android版下载
