保标招标 > 河南招投标网 > 中标信息 > 郭巷街道2023年河道疏浚工程中标候选人公示
郭巷街道***年河道疏浚工程
(招标编号:E***、SDJ.CL***-27)
******示
根据水利工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******************的郭巷街道***年河道疏浚工程的招标评标工作已结束,******示如下:
一、中标候选人信息:
******标候选人:************司 中标金额:***.33元
项目经理:王爱龙 ************书:苏***************书:******B(2021)***
项目技术负责人:徐海明 ************书:******B(2018)***
水利职称:工程师******书:SZZJ*** ******机关:************
******全员:刘亮 ************书:******C(***)***
******标候选人:******************司 中标金额:***.55元
项目经理:吴智慧 ************书:苏*** ************书:******B(2020)***
项目技术负责人:汤杰 ************书:******A(2022)***
水利职称:工程师 ******书:SZZJ*********机关:************
******全员:沈娟 ************书:******C(2021)***
******标候选人:************司 中标金额:***.48元
项目经理:董晔 ************书:苏***************书:******B(2022)***
项目技术负责人:蒋华 ************书:******B(2019)***
水利职称:工程师******书:*** ******机关:************
******全员:刘尚礼 ************书:******C(2021)***
二、中标候选人资格预(后)审的相关信息:
| 相关资格审查信息 | ******标候选人 | ******标候选人 | ******标候选人 | 备注 |
| 单位名称 | ************司 | ******************司 | ************司 |
|
| ******等级 | 水利水电工程施工总承包二级 | 水利水电工程施工总承包二级 | 水利水电工程施工总承包二级 |
|
| 安全标准化等级 | / | 三级 | 一级 |
|
| ******师级别 | 水利水电二******造师 | 水利水电二******造师 | 水利水电二******造师 |
|
| 技术负责职称 | 工程师 | 工程师 | 工程师 |
|
| ************书 | ******C(***)*** | ******C(2021)*** | ******C(2021)*** |
|
| 其它内容 |
|
|
|
|
三、无效投标文件的投标人和判定依据:(注:如无直接填无)
| 无效投标文件投标单位名称 | 判定依据 | 无效理由 |
| ************司 | ************ | 未响应招标文件 |
四、******************修正的原因、依据和修正结果:(注:如无直接填无)
| 投标人名称 | ******(万元) | ******(万元) | 修正子项名称、修正值、修正原因、依据 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
五:采用的评标方法:
本项目采取的评标方式:
《技术标合格性评审》评标。
| 序号 | 投标人名称 | ******标得分 | 技术分 | ****** |
| 1 | ************司 | 69.78 | 合格 | 69.78 |
| 2 | ******************司 | 69.56 | 合格 | 69.56 |
| 3 | ************司 | 69.26 | 合格 | 69.26 |
| 4 | ************司 | 68.93 | 合格 | 68.93 |
| 5 | ******司 | 68.50 | 合格 | 68.50 |
| 6 | ******************司 | 68.44 | 合格 | 68.44 |
| 7 | ************司 | 68.38 | 合格 | 68.38 |
| 8 | ******司 | 68.25 | 合格 | 68.25 |
| 9 | ******************司 | 68.24 | 合格 | 68.24 |
| 10 | ************司 | 68.16 | 合格 | 68.16 |
| 11 | ************司 | 68.16 | 合格 | 68.16 |
| 12 | ************司 | 68.13 | 合格 | 68.13 |
| 13 | ******司 | 68.08 | 合格 | 68.08 |
| 14 | ************司 | 67.96 | 合格 | 67.96 |
| 15 | ************司 | 67.92 | 合格 | 67.92 |
| 16 | ************司 | 67.87 | 合格 | 67.87 |
| 17 | ************司 | 67.79 | 合格 | 67.79 |
| 18 | ******************司 | 67.72 | 合格 | 67.72 |
| 19 | ************司 | 67.57 | 合格 | 67.57 |
| 20 | ************************司 | 67.42 | 合格 | 67.42 |
| 21 | ************司 | 67.39 | 合格 | 67.39 |
| 22 | ************司 | 67.35 | 合格 | 67.35 |
| 23 | ************司 | 67.31 | 合格 | 67.31 |
| 24 | ************司 | 67.21 | 合格 | 67.21 |
| 25 | ******************司 | 67.12 | 合格 | 67.12 |
| 26 | ************司 | 67.02 | 合格 | 67.02 |
| 27 | ******司 | 67.00 | 合格 | 67.00 |
| 28 | ************司 | 66.90 | 合格 | 66.90 |
| 29 | ******************司 | 66.71 | 合格 | 66.71 |
| 30 | ************司 | 66.44 | 合格 | 66.44 |
| 31 | ************司 | 66.38 | 合格 | 66.38 |
| 32 | ************司 | 66.36 | 合格 | 66.36 |
| 33 | ************司 | 66.25 | 合格 | 66.25 |
| 34 | ************司 | 66.19 | 合格 | 66.19 |
| 35 | ******司 | 66.11 | 合格 | 66.11 |
| 36 | ************司 | 66.08 | 合格 | 66.08 |
| 37 | ******司 | 66.02 | 合格 | 66.02 |
| 38 | ************司 | 65.87 | 合格 | 65.87 |
| 39 | ******************司 | 65.86 | 合格 | 65.86 |
| 40 | ************司 | 65.65 | 合格 | 65.65 |
| 41 | ************司 | 65.62 | 合格 | 65.62 |
| 42 | ******司 | 65.60 | 合格 | 65.6 |
| 43 | ************司 | 65.47 | 合格 | 65.47 |
| 44 | ************司 | 65.42 | 合格 | 65.42 |
| 45 | ************司 | 65.36 | 合格 | 65.36 |
| 46 | ************************司 | 65.16 | 合格 | 65.16 |
| 47 | ************司 | 64.88 | 合格 | 64.88 |
| 48 | ************司 | 60.84 | 合格 | 60.84 |
七、评标综合打分情况:
************示之日起三个工作日内,******标结果没有异议的,******标通知书。******标结果有异议,******理方式:
1、征询:招标人:****************** 联系电话:(***) ***
2、投诉:******局联系电话:***,***。
招标人:******************
招标代理单位:******************司
******门:******局
23年7月7日
更多内容请下载保标APP


