关于鹤山区城区全域供水项目(一期)(招标项目)鹤山区城区全域供水项目(一期)2标段(标段)的中标候选人公示
鹤山区城区全域供水项目(一期)******示
招标编号:SGZB-***-***
******************司招标的鹤山区城区全域供水项目(一期),按照法定程序,于***3年06月26日9:30,************心******厅第三坐席公开开标,************心三楼远程异地三评标室进行,************依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,******示如下:
1标段
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | ******理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
******标候选人 | ************司 | 建筑面积 | ****** | ******量 | 投标工期 | ******师 | *********筑施工企业 |
/ | ***.33元 | 合格 | ***日历天 | 王枫 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
池腾龙 | 聂广明 | 陈龙龙 | 赵娇阳 | 张震 | |||
******理人员 | |||||||
安全员:赵慧阳 预算员:陈伟 资料员:杜亚飞 | |||||||
******标候选人 | ************司 | 建筑面积 | ****** | ******量 | 投标工期 | ******师 | |
/ | ***.22元 | 合格 | ***日历天 | 张宁 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
******成 | 董新帅 | 张金民 | 焦琼琪 | 秦改凤 | |||
******理人员 | |||||||
资料员:昝千枝 | |||||||
******标候选人 | ******************司 | 建筑面积 | ****** | ******量 | 投标工期 | ******师 | |
/ | *** .00元 | 合格 | ***日历天 | 秦军峰 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
薛燕岗 | 李琦 | 王美谕 | 马治利 | 王培盼 | |||
******理人员 | |||||||
资料员:岳子涵 |
一、废标情况及原因:无
二、******评分情况:
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E |
1 | ************司 | 56.50 | 56.50 | 56.50 | 56.50 | 56.50 |
2 | ************司 | 58.16 | 58.16 | 58.16 | 58.16 | 58.16 |
3 | ************司 | 54.44 | 54.44 | 54.44 | 54.44 | 54.44 |
4 | ******************司 | 56.06 | 56.06 | 56.06 | 56.06 | 56.06 |
二、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E |
1 | ************司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
2 | ************司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
3 | ************司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
4 | ******************司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
三、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 总分 |
1 | ************司 | 6.00 |
2 | ************司 | 8.00 |
3 | ************司 | 6.00 |
4 | ******************司 | 6.00 |
四、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | ******得 | 综合标得分 | 总分 |
1 | ************司 | 56.50 | 6.00 | 62.50 |
2 | ************司 | 58.16 | 8.00 | 66.16 |
3 | ************司 | 54.44 | 6.00 | 60.44 |
4 | ******************司 | 56.06 | 6.00 | 62.06 |
2标段
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | ******理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
******标候选人 | ******司 | 建筑面积 | ****** | ******量 | 投标工期 | ******师 | *********筑业先进企业 |
/ | ***.86 元 | 合格 | ***日历天 | 王严 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
侯国富 | 焦文广 | 李金涛 | 焦艳明 | 郑玉珍 | |||
******理人员 | |||||||
资料员:侯代君 | |||||||
******标候选人 | ************司 | 建筑面积 | ****** | ******量 | 投标工期 | ******师 | |
/ | ***.75 元 | 合格 | ***日历天 | 林志磊 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
牛慧民 | 张磊 | ****** | 赵文杰 | 张涛 | |||
******理人员 | |||||||
资料员:王小霞 | |||||||
******标候选人 | ************司 | 建筑面积 | ****** | ******量 | 投标工期 | ******师 | |
/ | ***.41元 | 合格 | ***日历天 | 生昊 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
高北 | 魏明伟 | 贾宝冲 | 申晓飞 | 徐向娟 | |||
******理人员 | |||||||
资料员:段锦锦 |
一、废标情况及原因:无
二、******评分情况:
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E |
1 | ************司 | 55.28 | 55.28 | 55.28 | 55.28 | 55.28 |
2 | 河南洹******************司 | 54.74 | 54.74 | 54.74 | 54.74 | 54.74 |
3 | ******司 | 55.92 | 55.92 | 55.92 | 55.92 | 55.92 |
4 | ************司 | 55.82 | 55.82 | 55.82 | 55.82 | 55.82 |
二、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E |
1 | ************司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
2 | 河南洹******************司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
3 | ******司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
4 | ************司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
三、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 总分 |
1 | ************司 | 6.00 |
2 | 河南洹******************司 | 6.00 |
3 | ******司 | 8.00 |
4 | ************司 | 6.00 |
四、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | ******得 | 综合标得分 | 总分 |
1 | ************司 | 55.28 | 6.00 | 61.28 |
2 | 河南洹******************司 | 54.74 | 6.00 | 60.74 |
3 | ******司 | 55.92 | 8.00 | 63.92 |
4 | ************司 | 55.82 | 6.00 | 61.82 |
3标段:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | ******理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
******标候选人 | ******司 | 建筑面积 | ****** | ******量 | 投标工期 | ******师 | *********筑业先进企业 |
/ | ***.9 元 | 合格 | ***日历天 | 吴玉珠 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
孙先明 | 侯代红 | 杨新荣 | 王云鹏 | 张艺朦 | |||
******理人员 | |||||||
资料员:张运华 | |||||||
******标候选人 | ************司 | 建筑面积 | ****** | ******量 | 投标工期 | ******师 | |
/ | ***.91 元 | 合格 | ***日历天 | 林志磊 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
牛慧民 | 张磊 | ****** | 赵文杰 | 张涛 | |||
******理人员 | |||||||
资料员:王小霞 | |||||||
******标候选人 | ************司 | 建筑面积 | ****** | ******量 | 投标工期 | ******师 | |
/ | ***.96元 | 合格 | ***日历天 | 安敬敬 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | |||
孙斌 | 刘琦 | 赵文霞 | 田真真 | 张林江 | |||
******理人员 | |||||||
资料员:黄继改 |
一、废标情况及原因:无
二、******评分情况:
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E |
1 | ************司 | 55.58 | 55.58 | 55.58 | 55.58 | 55.58 |
2 | ************司 | 54.80 | 54.80 | 54.80 | 54.80 | 54.80 |
3 | ******司 | 55.96 | 55.96 | 55.96 | 55.96 | 55.96 |
4 | ************司 | 56.18 | 56.18 | 56.18 | 56.18 | 56.18 |
二、所有投标人技术标评分情况:
序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E |
1 | ************司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
2 | ************司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
3 | ******司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
4 | ************司 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 | 可行 |
三、所有投标人综合标评分情况:
序号 | 单位名称 | 总分 |
1 | ************司 | 6.00 |
2 | ************司 | 6.00 |
3 | ******司 | 8.00 |
4 | ************司 | 6.00 |
四、所有投标人总得分情况:
序号 | 单位名称 | ******得 | 综合标得分 | 总分 |
1 | ************司 | 55.58 | 6.00 | 61.58 |
2 | ************司 | 54.80 | 6.00 | 60.80 |
3 | ******司 | 55.96 | 8.00 | 63.96 |
4 | ************司 | 56.18 | 6.00 | 62.18 |
五、************名单:黄强、张瑞玲、秦杰文、段永康、贾秋平
六、公示时间:***年6月28日—***年7月3日
七、发布媒介:《************平台》《******共资源交易平台(河南省middot;鹤壁市)》
八、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标******示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的,与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的,************门投诉。异议人是法人的,******章;******疑的,质疑书必须由该组织其主要负责人签字(************明资料);******明材料、******明复印件及联系方式。
招 标 人:******************司 代理机构:******司
地 址:鹤壁市鹤山区地 址:******镇
联 系 人:张先生联 系 人:杨女士
联系方式:***-*** 联系方式:***
监督单位:************************监督电话:***-***
******设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话:
******************室:***-***;
************室扫黑除恶专项斗争领导小组:***-***。
***年6月28日
附件: