******************示 | |||
项目名称 | 周口市淮阳区纬十二路等3******设项目 | ||
招标单位 | ************ | 联系电话 | ***-*** |
代理机构 (盖章) | ******司 | 联系电话 | *** |
监督单位 | ****** | 联系电话 | ***-*** |
开标日期 | ***年02月17日 | 公示结束日期 | ***年02月23日 |
1标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | ******金缴纳情况 | 备注 |
************司(第一候选人) | ***.*** | 李阳 | *** | 合格 | 保函 | |
******************司(第二候选人) | ***.*** | 郭配配 | *** | 合格 | 保函 | |
************司(第三候选人) | ***.*** | 姚定一 | *** | 合格 | 有效缴纳 | |
************司 | ***.*** | 刘民栋 | *** | 合格 | 有效缴纳 | |
************司 | 未缴纳 | |||||
开标异常情况: | ||||||
2标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | ******金缴纳情况 | 备注 |
******司(第一候选人) | 1.*** | ****** | *** | ******量验收标准,******计要求,达到合格 | 有效缴纳 | |
******************司(第二候选人) | 1.*** | 张拴伟 | *** | 合格 | 有效缴纳 | |
************司(第三候选人) | 1.*** | 陈二兵 | *** | ******量验收标准,******计要求,达到合格 | 有效缴纳 | |
******************司 | 1.*** | 张冠军 | *** | ******量验收标准,******计要求,达到合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
******示之日起三日内,******示结果没有异议的,************告,如有其他情况,******告。 | |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
1标段 | |
2标段 | |
1标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 14.5 | 14.5 | 15 | 15 | 15 |
2 | ************司 | 11 | 11 | 11.5 | 11 | 12 |
3 | ************司 | 12 | 12.1 | 12 | 12 | 13 |
4 | ******************司 | 14 | 14.2 | 14.5 | 14 | 15 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 22.5 | 23.7 | 25 | 23.5 | 23.8 |
2 | ************司 | 20.5 | 22.9 | 21 | 23 | 23.8 |
3 | ************司 | 19.5 | 23 | 20.5 | 23 | 23.8 |
4 | ******************司 | 21.5 | 23 | 20.5 | 23 | 23.8 |
******标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ************司 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 |
2 | ************司 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 |
3 | ************司 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 |
4 | ******************司 | 49.9 | 49.9 | 49.9 | 49.9 | 49.9 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 49.94 | 88.44 |
2 | ************司 | 49.97 | 83.51 |
3 | ************司 | 49.87 | 84.05 |
4 | ******************司 | 49.90 | 86.60 |
2标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ******司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2 | ******************司 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 |
3 | ******************司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
4 | ************司 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ******司 | 36 | 37.6 | 32 | 36.5 | 36.9 |
2 | ******************司 | 35 | 37.6 | 27.5 | 33 | 35.3 |
3 | ******************司 | 35 | 37.6 | 31 | 32.5 | 35.3 |
4 | ************司 | 35 | 37.6 | 31 | 33.5 | 34.9 |
******标评分情况
序号 | 单位名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 |
1 | ******司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
2 | ******************司 | 29.55 | 29.55 | 29.55 | 29.55 | 29.55 |
3 | ******************司 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 |
4 | ************司 | 29.8 | 29.8 | 29.8 | 29.8 | 29.8 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | ******得分 | 总得分 |
1 | ******司 | 29.97 | 90.77 |
2 | ******************司 | 29.55 | 85.73 |
3 | ******************司 | 29.86 | 77.14 |
4 | ************司 | 29.80 | 80.70 |